Entscheidungstext nº 9ObA167/05g of Oberster Gerichtshof, May 04, 2006
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Rohrer als Vorsitzenden und die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Spenling und Dr. Hradil sowie die fachkundigen Laienrichter Dr. Peter Zeitler und Mag. Michael Zawodsky als weitere Richter in der Arbeitsrechtssache der klagenden und widerbeklagten Partei Edwin B*****, Handelsvertreter, *****, vertreten durch Dr. Winfried Schwarz, Rechtsanwalt in Wien, gegen die beklagte Partei und widerklagende Partei B*****, I-*****, vertreten durch Dr. Elfriede Dämon, Rechtsanwältin in Vorchdorf, wegen EUR 109.470,22 brutto sA (Rekursinteresse EUR 43.109,60) über den Rekurs der klagenden Partei gegen den Beschluss des Oberlandesgerichtes Wien als Berufungsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen vom 16. Juni 2005, GZ 10 Ra 42/05b-121, mit dem das Urteil des Arbeits- und Sozialgerichtes Wien vom 8. Juli 2004, GZ 35 Cga 109/02h-108, in seinem nicht in Rechtskraft erwachsenen Teil als nichtig aufgehoben und die Klage zurückgewiesen wurde, den Beschluss
gefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 9ObA167/05g of Oberster Gerichtshof, May 04, 2006
Gericht
OGHEntscheidungsdatum04.05.2006Geschäftszahl9ObA167/05gKopfDer Oberste Gerichtshof hat in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Rohrer als Vorsitzenden und die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Spenling und Dr. Hradil sowie die fachkundigen Laienrichter Dr. Pete...See the full content of this document
Sponsored links
Core Citations
CITES
CITADA por
