Entscheidungstext nº 7Ob82/06v of Oberster Gerichtshof, April 26, 2006
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch die Senatspräsidentin des Obersten Gerichtshofes Dr. Huber als Vorsitzende und die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Hon. Prof. Dr. Danzl, Dr. Schaumüller, Dr. Hoch und Dr. Kalivoda als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Wilhelm V*****, vertreten durch Dr. Hans Böck, Rechtsanwalt in Wien, gegen die beklagte Partei Dr. Bernd H*****, vertreten durch Dr. Markus Frank, Rechtsanwalt in Wien, wegen Aufkündigung, über die außerordentliche Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Landesgerichtes für Zivilrechtssachen Wien als Berufungsgericht vom 11. November 2005, GZ 39 R 381/05a-14, den Beschluss
gefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 7Ob82/06v of Oberster Gerichtshof, April 26, 2006
Gericht
OGHEntscheidungsdatum26.04.2006Geschäftszahl7Ob82/06vKopfDer Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht dur...See the full content of this document
Sponsored links
Core Citations
CITES
CITADA por
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Area Almanac | Wake-Up Call the Political Education of a 9/11 Widow. | a solid foundation habitat for humanity sets sights high on 20th anniversary | neighbors question teen challenge | Sentencia nº 878 de Consiglio di Stato, February 20, 2008 | sentencia nº 1884 de consiglio di stato, april 28, 2010 | Sentencia nº 6331 de Consiglio di Stato, December 21, 2009 | Decisión de Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación Sustanciación Ejecución y Régimen Transitorio de A...