Entscheidungstext nº 3Ob245/05h of Oberster Gerichtshof, March 29, 2006
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Schiemer als Vorsitzenden sowie die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Zechner, Dr. Prückner, Dr. Sailer und Dr. Jensik als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Reinhard R*****, vertreten durch Mag. Dr. Gernot Prattes, Rechtsanwalt in Kapfenberg als Verfahrenshelfer, wider die beklagte Partei Heide R*****, vertreten durch Dr. Gerda Schildberger, Rechtsanwältin in Bruck an der Mur als Verfahrenshelferin, wegen Einwendungen gegen den Anspruch (§ 35 EO), infolge Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Landesgerichts Leoben als Berufungsgericht vom 5. Juli 2005, GZ 3 R 75/05v-12, in der Fassung des Berichtigungsbeschlusses vom 25. August 2005, AZ 3 R 75/05v, womit infolge Berufung der beklagten Partei das Urteil des Bezirksgerichts Bruck an der Mur vom 4. April 2005, GZ 7 C 1/05x-6, abgeändert wurde, in nichtöffentlicher Sitzung den Beschluss
gefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 3Ob245/05h of Oberster Gerichtshof, March 29, 2006
Gericht
OGHEntscheidungsdatum29.03.2006Geschäftszahl3Ob245/05hKopfDer Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Schiemer als Vorsitzenden sowie die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Zechner, Dr. Prückner, Dr. Sailer und Dr. Jensik als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Reinhard R*****, vertreten durch Mag. Dr. Gernot Prattes, Rechtsanwalt in Kapfenberg als Verfahrenshelfer, wider die beklagte Partei Heide R*****, vertreten durch Dr. Gerda Schildberger, Rechtsanwältin in Bruck an der Mur als Verfahrenshelferin, wegen Einwendungen gegen den Anspruch (§ 35 EO), infolge Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Landesgerichts Leoben als Berufungsgeric...See the full content of this document
Sponsored links
