Entscheidungstext nº 9ObA34/05y of Oberster Gerichtshof, December 16, 2005
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Rohrer als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Spenling und Dr. Hradil sowie die fachkundigen Laienrichter Dr. Manfred Engelmann und Mag. Michael Zawodsky als weitere Richter in den verbundenen Arbeitsrechtssache der klagenden Parteien 1) Cornelia W*****, Lehrerin, *****, und 2) Mag. Elfriede R*****, Lehrerin, *****, beide vertreten durch Dr. Georg Grießer ua, Rechtsanwälte in Wien, gegen die beklagte Partei Edeltraud B*****, Inhaberin eines Lernhilfeinstituts, *****, vertreten durch Dr. Gustav Teicht und Dr. Gerhard Jöchl, Rechtsanwälte in Wien, wegen Feststellung (Streitwert jeweils EUR 18.000), über die Revisionen der zweitklagenden und der beklagten Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Wien als Berufungsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen vom 8. Oktober 2004, GZ 7 Ra 138/04x-29, womit über Berufung der zweitklagenden und der beklagten Partei das Urteil des Arbeits- und Sozialgerichtes Wien vom 21. Juni 2004, GZ 15 Cga 97/02x-23, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 9ObA34/05y of Oberster Gerichtshof, December 16, 2005
Gericht
OGHEntscheidungsdatum16.12.2005Geschäftszahl9ObA34/05yKopfDer Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Rohrer als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Spenling und Dr. Hradil sowie die fachkundigen Laienrichter Dr. Manfred Engelmann und Mag. Michael Zawodsky als weitere Richter in den verbundenen Arbeitsrechtssache der klagenden Parteien 1) Cornelia W*****, Lehrerin, *****, und 2) Mag. Elfriede R*****, Lehrerin, *****, beide vertreten durch Dr. Georg Grießer ua, Rechtsanwälte in Wien, gegen die beklagte Partei Edeltraud B*****, Inhaberin eines Lernhilfeinstituts, *****, vertreten durch Dr. Gustav Teicht und Dr. Gerhard Jöchl, Rechtsanwälte in Wien, wegen Feststellung (Streitwert jeweils EUR 18.000), über die Rev...See the full content of this document
Sponsored links
