Entscheidungstext nº 6Ob227/05h of Oberster Gerichtshof, November 03, 2005
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Ehmayr als Vorsitzenden und die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Huber, Dr. Prückner, Dr. Schenk und Dr. Schramm als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Jutta P*****, vertreten durch Dr. Johannes Schuster, Rechtsanwalt in Gloggnitz, gegen die beklagte Partei Susanne B*****, vertreten durch Dr. Peter Wittmann, Rechtsanwalt in Wiener Neustadt, wegen 14.635 EUR und Feststellung, über die ordentliche Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Landesgerichts Wiener Neustadt als Berufungsgericht vom 29. Juni 2005, GZ 17 R 142/05m-20, womit über die Berufung der beklagten Partei das Urteil des Bezirksgerichts Gloggnitz vom 19. Jänner 2005, GZ 3 C 106/04x-14, teilweise abgeändert wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 6Ob227/05h of Oberster Gerichtshof, November 03, 2005
Gericht
OGHEntscheidungsdatum03.11.2005Geschäftszahl6Ob227/05hKopfDer Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Ehmayr als Vorsitzenden und die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Huber, Dr. Prückner, Dr. Schenk und Dr. Schramm als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Jutta P*****, vertreten durch Dr. Johannes Schuster, Rechtsanwalt in Gloggnitz, gegen die beklagte Partei Susanne B*****, vertreten durch Dr. Peter Wittmann, Rechtsanwalt in Wiener Neustadt, wegen 14.635 EUR und Feststellung, über die ordentliche Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Landesgerichts Wiener Neustadt als Berufungsgericht vom 29. Juni 2005, GZ 17 R 142/05m-20, womit über die Berufung der beklagten Partei das Urteil des Bezirksgerichts Gloggnitz vom 19. Jänner 2005, GZ 3 C 106/04x-14, teilweis...See the full content of this document
Sponsored links
