Entscheidungstext nº 2Ob160/04z of Oberster Gerichtshof, September 22, 2005
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Niederreiter als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Tittel, Dr. Baumann, Hon. Prof. Dr. Danzl und Dr. Veith als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Doris U*****, vertreten durch Dr. Wolfgang Stolz, Rechtsanwalt in Radstadt, gegen die beklagte Partei R*****gesellschaft mbH, *****, vertreten durch Univ. Prof. Dr. Friedrich Harrer und Dr. Iris Harrer-Hörtzinger, Rechtsanwälte in Salzburg, wegen Nebengebühren und Räumung (Streitwert EUR 9.150,--), über die Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Landesgerichtes Salzburg als Berufungsgericht vom 25. Februar 2004, GZ 54 R 223/03p-12, womit infolge Berufung der klagenden Partei das Urteil des Bezirksgerichtes Radstadt vom 23. September 2003, GZ 2 C 725/03i-6, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung den Beschluss
gefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 2Ob160/04z of Oberster Gerichtshof, September 22, 2005
Gericht
OGHEntscheidungsdatum22.09.2005Geschäftszahl2Ob160/04zKopfDer Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Niederreiter als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Tittel, Dr. Baumann, Hon. Prof. Dr. Danzl und Dr. Veith als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Doris U*****, vertreten durch Dr. Wolfgang Stolz, Rechtsanwalt in Radstadt, gegen die beklagte Partei R*****gesellschaft mbH, *****, vertreten durch Un...See the full content of this document
Sponsored links
