Entscheidungstext nº 7Ob88/05z of Oberster Gerichtshof, June 08, 2005
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Schalich als Vorsitzenden und die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Hon. Prof. Dr. Danzl, Dr. Schaumüller, Dr. Hoch und Dr. Kalivoda als weitere Richter in der Rechtssache der gefährdeten Partei B***** AG, *****, vertreten durch Baier Lambert, Rechtsanwälte OEG in Wien, gegen die Gegnerin der gefährdeten Partei U*****, vertreten durch P*****, vertreten durch Dr. Helmut Blum, Rechtsanwalt in Linz, Drittschuldnerin R*****bank ***** AG, *****, wegen Erlassung einer einstweiligen Verfügung (Streitwert: EUR 10,879.123,27) über den außerordentlichen Revisionsrekurs der klagenden Partei gegen den Beschluss des Landesgerichtes für Zivilrechtssachen Wien als Rekursgericht vom 24. März 2005, GZ 47 R 146/05a-52, womit der Beschluss des Bezirksgerichtes Innere Stadt Wien vom 27. Jänner 2005, GZ 24 C 746/04t-42, abgeändert wurde, den Beschluss
gefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 7Ob88/05z of Oberster Gerichtshof, June 08, 2005
Gericht
OGHEntscheidungsdatum08.06.2005Geschäftszahl7Ob88/05zKopfDer Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Schalich als Vorsitzenden und die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Hon. Prof. Dr. Danzl, Dr. Schaumüller, Dr. Hoch und Dr. Kalivoda als weitere Richter in der Rechtssache der ge...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
National Labor Relations Board, Petitioner, v. Stevens Ford, Inc., and Stevens Lincoln-Merc... | usa v. tidwell, (3rd cir. 2008) | delmar hall, plaintiff-appellee, v. bobby martin marshall and lila marshall, defendants-appellants., 394 f.2d 790 (6th cir. 1968) | Maxus Energy Corporation and Subsidiaries, Plaintiff-Appellant, v. the United States, Defendant-Appellee., 31 F.3d 1135 (Fed. Cir. 1994) | sentencia nº 4457 de consiglio di stato, september 14, 2009 | sentencia nº 5986 de consiglio di stato december 02 2009 | Sentencia nº 4913 de Consiglio di Stato, October 01, 2009 | Sentencia nº 0792 de Tribunal Supremo de Justicia - Juzgado de Sustanciación - Sala de Casación Social de September 29, 2011