Entscheidungstext nº 4Ob16/05i of Oberster Gerichtshof, March 14, 2005
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch die Senatspräsidentin des Obersten Gerichtshofs Hon. Prof. Dr. Griß als Vorsitzende und durch die Hofrätin des Obersten Gerichtshofs Dr. Schenk sowie die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Vogel, Dr. Jensik und Dr. Gitschthaler als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Staatsanwaltschaft Wien gegen die beklagten Parteien 1. Mustafa B*****, geboren am ***** in Akdagmadeni/Türkei, Arbeiter, *****, vertreten durch Dr. Michael Bereis, Rechtsanwalt in Wien, 2. Hildegard Maria O*****, geboren am *****, wegen Ehenichtigkeit gemäß § 23 EheG, über die Revision des Erstbeklagten gegen das Urteil des Landesgerichts für Zivilrechtssachen Wien vom 1. September 2004, GZ 48 R 185/04t-23, mit dem das Urteil des Bezirksgerichts Leopoldstadt vom 11. September 2003, GZ 1 C 150/03p-6, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung den Beschluss
gefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 4Ob16/05i of Oberster Gerichtshof, March 14, 2005
Gericht
OGHEntscheidungsdatum14.03.2005Geschäftszahl4Ob16/05iKopfDer Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch die Senatspräsidentin des Obersten Gerichtshofs Hon. Prof. Dr. Griß als Vorsitzende und durch die Hofrätin des Obersten Gerichtshofs Dr. Sc...See the full content of this document
Sponsored links
Core Citations
CITES
CITADA por
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Isles Left with a Mess | openings and expansions | Museo de Arte Celebrará Centenario Del Arte Moderno Alemán | Just in Time Kidd Is Playing Like Kidd Can | Decisión nº PJ0022010000011 de Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediaci... | Decisión de Juzgado Superior Sexto en lo Civil Mercantil y del Transito de Caracas de October 30 2009 | Decisión nº 461 de Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo Tránsito y Agrario de Barinas de October 08 ... | Decisión nº 1.144-09 de Juzgado del Municipio Rojas de Barinas, de July 30, 2009