Entscheidungstext nº 5Ob301/04g of Oberster Gerichtshof, February 28, 2005
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Floßmann als Vorsitzenden sowie die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Baumann, Dr. Hurch, Dr. Kalivoda und Dr. Höllwerth als weitere Richter in der Außerstreitsache der Antragstellerin Mag. Edith S*****, vertreten durch Hannelore Istvan, Mieterschutzverband Österreich, Landesverband Niederösterreich, Wiener Straße 9, 3100 St. Pölten, gegen die Antragsgegnerin Ulrike F*****, vertreten durch MMag. Susanne Binder, Rechtsanwältin in St. Pölten, wegen § 27 Abs 1 Z 1 MRG iVm § 17 WGG, über den Revisionsrekurs der Antragsgegnerin gegen den Sachbeschluss des Landesgerichts St. Pölten als Rekursgericht vom 8. September 2004, GZ 7 R 94/04k-35, womit der Sachbeschluss des Bezirksgerichts St. Pölten vom 30. Jänner 2004, GZ 9 Msch 4/02p-32, bestätigt wurde, nachstehenden
Beschlussgefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 5Ob301/04g of Oberster Gerichtshof, February 28, 2005
Gericht
OGHEntscheidungsdatum28.02.2005Geschäftszahl5Ob301/04gKopfDer Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Floßmann als Vorsitzenden sowie die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Baumann, Dr. Hurch, Dr. Kalivoda und Dr. Höllwerth als weitere Richter in der Außerstreitsache der Antragstellerin Mag. Edith S*****, vertreten durch Hannelore Istvan, Mieterschutzverband Österreich, Landesverband Niederösterreich, Wiener Straße 9, 3100 St. Pölten, gegen die Antragsgegnerin Ulrike F*****, vertreten durch MMag. Susanne Binder, Rechtsanwältin in St. Pölten, wegen § 27 ...See the full content of this document
Sponsored links
