Entscheidungstext nº 9ObA2/05t of Oberster Gerichtshof, February 02, 2005
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Rohrer als Vorsitzenden, durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Spenling und Univ. Doz. Dr. Bydlinski sowie durch die fachkundigen Laienrichter Mag. Harald Kaszanits und Mag. Gabriele Jarosch als weitere Richter in der Arbeitsrechtssache der klagenden Partei Peter M*****, vertreten durch Dr. Heinz Mildner, Rechtsanwalt in Innsbruck, wider die beklagte Partei Tourismusverband T*****, vertreten durch Dr. Alfons und Dr. Josef Klaunzer, Rechtsanwälte in Innsbruck, wegen EUR 35.495,97 sA, infolge Revisionen beider Parteien gegen das Teilurteil des Oberlandesgerichts Innsbruck als Berufungsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen vom 19. Oktober 2004, GZ 15 Ra 91/04a-35, mit dem das Urteil des Landesgerichts Innsbruck als Arbeits- und Sozialgericht vom 22. Juni 2004, GZ 46 Cga 228/02h-29, teilweise abgeändert wurde, in nichtöffentlicher Sitzung den Beschluss
gefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 9ObA2/05t of Oberster Gerichtshof, February 02, 2005
Gericht
OGHEntscheidungsdatum02.02.2005Geschäftszahl9ObA2/05tKopfDer Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Rohrer als Vorsitzenden, durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Spenling und Univ. Doz. Dr. Bydlinski sowie durch die fachkundigen Laienrichter Mag. Harald Kaszanits und Mag. Gabriele Jarosch als weitere Richter in der Arbeitsrechtssache der klagenden Partei Peter M*****, vertreten durch Dr. Heinz Mildner, Rechtsanwalt in Innsbruck, wider die beklagte Partei Tourismusverband T*****, vertreten durch Dr. Alfons und Dr. Josef Klaunzer, Rechtsanwälte in Innsbruck, wegen EUR 35.495,97 sA, infolge Revisionen beider Parteien gegen das Teilurteil des Oberlandesgerichts Innsbruck als Berufungsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen vom 19. Oktober 2004, GZ 15 Ra 91/04a-35, mit dem das Urteil des Landesgerichts Innsbruck als Arbeits- und Sozialgericht vom 22. Juni 2004, GZ 46 Cga 228/02h-29, teilweise abgeändert wurde, in nichtöffentlicher Sitzung den Beschlussgefasst:SpruchBeide ...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
europa; repercusiones de la decisión | Around the World | medicina al día; la anemia | Russia Oil Industry May Have Troubled Times Ahead | Decisión de Tribunal Segundo en Función de Juicio LOPNA de Aragua de March 13 2008 | Decisión de Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Juicio de Anzoategu... | Decisión de Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de Caracas de June 03 2008 | decisión de juzgado superior tercero en lo civil y contencioso administrativo. de caracas, de july 11, 2008