Entscheidungstext nº 15Os158/04 of Oberster Gerichtshof, January 26, 2005
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat am 26. Jänner 2005 durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Markel als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Schmucker, Dr. Zehetner, Dr. Danek und Dr. Kirchbacher als weitere Richter, in Gegenwart des Richteramtsanwärters Mag. Pablik als Schriftführer, in der Strafsache gegen Thomas H***** wegen des Vergehens des schweren gewerbsmäßigen Diebstahls durch Einbruch nach §§ 127, 128 Abs 1 Z 4, 129 Z 1, 130 vierter Fall StGB über die Nichtigkeitsbeschwerde und die Berufung des Angeklagten gegen das Urteil des Landesgerichtes für Strafsachen Wien vom 3. August 2004, GZ 071 Hv 97/04k-12, nach Anhörung der Generalprokuratur in nichtöffentlicher Sitzung den Beschluss
gefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 15Os158/04 of Oberster Gerichtshof, January 26, 2005
Gericht
OGHEntscheidungsdatum26.01.2005Geschäftszahl15Os158/04KopfDer Oberste Gerichtshof hat am 26. Jänner 2005 durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. ...See the full content of this document
Sponsored links
Core Citations
CITES
CITADA por
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Launch success. | Cooper Union tops out. | Garda Installs Nationwide MPLS Network from New Edge. | securities industry news and financial insights announce second annual securitiestech 2007 ranking of top solution providers. | Decisión nº 3C-2435-09 de Tribunal Tercero de Control Extensión Barlovento de Miranda de Octo... | Decisión de Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de Merida Extensión Mérida de May 28 2009 | decisión de tribunal segundo de primera instancia en funciones de control de tachira (extensión san cristóbal), de may 04... | Decisión nº 188 de Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de Zu...