Entscheidungstext nº 5Ob82/04a of Oberster Gerichtshof, December 07, 2004
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch die Senatspräsidentin des Obersten Gerichtshofes Hon. Prof. Dr. Langer als Vorsitzende und die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Floßmann und Dr. Baumann und die Hofrätinnen des Obersten Gerichtshofes Dr. Hurch und Dr. Kalivoda als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Dr. Johann L*****, Rechtsanwalt, *****, als Masseverwalter im Konkurs über das Vermögen der "W*****" *****-GmbH, gegen die beklagte Partei Dr. Peter K*****, vertreten durch Mag. Klaus Perktold, Rechtsanwalt in Innsbruck, und der Nebenintervenientin R***** AG, *****, vertreten durch Dr. Paul Grossmann, Rechtsanwalt in Innsbruck, wegen EUR 36.339,50 samt Anhang, über die Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Innsbruck als Berufungsgericht vom 13. Jänner 2004, GZ 1 R 234/03a-29, womit das Urteil des Landesgerichtes Innsbruck vom 13. August 2003, GZ 14 Cg 141/02h-24, abgeändert wurde, zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 5Ob82/04a of Oberster Gerichtshof, December 07, 2004
Gericht
OGHEntscheidungsdatum07.12.2004Geschäftszahl5Ob82/04aKopfDer Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch die Senatspräsidentin des Obersten Gerichtshofes Hon. Prof. Dr. Langer als Vorsitzende und die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Floßmann und Dr. Baumann und die Hofrätinnen des Obersten Gerichtshofes Dr. Hurch und Dr. Kalivoda als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Dr. Johann L*****, Rechtsanwalt, *****, als Masseverwalter im Konkurs über das Vermögen der "W*****" *****-GmbH, gegen die beklagte Partei Dr. Peter K*****, vertreten durch Mag. Klaus Perktold, Rechtsanwalt in Innsbruck, und der Nebenintervenientin R***** AG, *****, vertreten durch Dr. Paul Grossmann, Rechtsanwalt in Innsbruck, wegen EUR 36.339,50 samt Anhang, über die Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Innsbruck als Berufungsgericht vom 13. Jänner 2004, GZ 1 R 234/03a-29, womit das Urteil des Landesgerichtes Innsbruck vom 13. August 2003, GZ 14 Cg 141/02h-24, abgeändert wurde, zu Recht erkannt:SpruchDer Revision wird Folge gegeben...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
40 CFR 164.21 Contents of a denial of registration notice of intent to cancel a registration or notice of intent to cha... | 32 CFR 48.204 - Change or revocation of election. | 38 usc 3537 sec 3537 work-study allowance | The state board of public welfare to administer fund | Sentencia nº 3373 de Consiglio di Stato, July 27, 2011 | sentencia nº 393 de consiglio di stato, january 29, 2011 | Sentencia nº 5063 de Consiglio di Stato, November 08, 2010 | Sentencia nº 1909 de Consiglio di Stato, April 09, 2008