Entscheidungstext nº 9ObA113/04i of Oberster Gerichtshof, December 01, 2004
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Maier als Vorsitzenden, durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Spenling und Univ. Doz. Dr. Bydlinski sowie durch die fachkundigen Laienrichter Dr. Gerda Höhrhan-Weiguni und Mag. Dr. Wolfgang Höfle in der Arbeitsrechtssache der klagenden Partei Mladenka B*****, vertreten durch Graff Nestl Baurecht Zorn Rechtsanwälte GmbH in Wien, wider die beklagte Partei Tanja B*****, vertreten durch Dr. Christiane Bobek, Rechtsanwältin in Wien, wegen Feststellung (Streitwert EUR 3.300), infolge außerordentlicher Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Wien als Berufungsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen vom 29. September 2004, GZ 8 Ra 71/04a-10, in nichtöffentlicher Sitzung, den Beschluss
gefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 9ObA113/04i of Oberster Gerichtshof, December 01, 2004
Gericht
OGHEntscheidungsdatum01.12.2004Geschäftszahl9ObA113/04iKopfDer Oberste Gericht...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Archdiocese, Victims Not Meeting | S.L. Residents Get Rare Look at Transit of Mercury | Seat-Belt Use has Increased in 37 States, Government Says | borrowing is common practice at byu | Sentencia nº 1041 de Consiglio di Stato February 25 2009 | Sentencia nº 1544 de Consiglio di Stato March 18 2008 | sentencia nº 6399 de consiglio di stato, december 02, 2008 | sentencia nº 2989 de consiglio di stato june 28 2010