Entscheidungstext nº 9ObA3/04p of Oberster Gerichtshof, November 17, 2004
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Maier als Vorsitzenden und die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Spenling und Dr. Hopf sowie die fachkundigen Laienrichter Mag. Harald Kaszanits und Mag. Thomas Kallab als weitere Richter in der Arbeitsrechtssache der klagenden Partei Maria B*****, Diplomsozialarbeiterin, *****, vertreten durch Dr. Ulrike Koller, Rechtsanwältin in Melk, gegen die beklagte Partei Republik Österreich (Bundesministerium für Justiz), vertreten durch die Finanzprokuratur, Singerstraße 17-19, 1011 Wien, wegen EUR 4.641,50 brutto sA und Feststellung (Streitwert EUR 726,73; Gesamtstreitwert EUR 5.368,23), infolge Revisionen der klagenden (Revisionsinteresse EUR 4.887,23) und der beklagten Partei (Revisionsinteresse EUR 480,95) gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Wien als Berufungsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen vom 10. Oktober 2003, GZ 7 Ra 128/03z-25, womit infolge Berufung der klagenden Partei das Urteil des Arbeits- und Sozialgerichtes Wien vom 9. April 2003, GZ 3 Cga 79/01k-21, teilweise abgeändert wurde, in nichtöffentlicher Sitzung den Beschluss
gefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 9ObA3/04p of Oberster Gerichtshof, November 17, 2004
Gericht
OGHEntscheidungsdatum17.11.2004Geschäftszahl9ObA3/04pKopfDer Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Maier als Vorsitzenden und die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Spenling und Dr. Hopf sowie die fachkundigen Laienrichter Mag. Harald Kaszanits und Mag. Thomas Kallab als weitere Richter in der Arbeitsrechtssache der klagenden Partei Maria B*****, Diplomsozialarbeiterin, *****, vertreten durch Dr. Ulrike Koller, Rechtsanwältin in Melk, gegen die beklagte Partei Republik Österreich (Bundesministerium für Justiz), vertreten durch die Finanzprokuratur, Singerstraße 17-19, 1011 Wien, wegen EUR 4.641,50 brutto sA und Feststellung (Streitwert EUR 726,73; Gesamtstreitwert EUR 5.368,23), infolge Revisionen der klagenden (Revisionsinteresse EUR 4.887,23) und der beklagten Partei (Revisionsinte...See the full content of this document
Sponsored links
