Entscheidungstext nº 16Ok14/04 of Oberster Gerichtshof, October 11, 2004
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Rekursgericht in Kartellrechtssachen durch die Senatspräsidentin des Obersten Gerichtshofes Hon. Prof. Dr. Birgit Langer als Vorsitzende und die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Manfred Vogel und Dr. Wolfgang Schramm sowie die fachkundigen Laienrichter Kommerzialräte Dr. Fidelis Bauer und Mag. Johanna Ettl als weitere Richter in der Kartellrechtssache der Antragstellerin r***** GmbH, *****, vertreten durch Graf, Maxl & Pitkowitz Rechtsanwälte in Wien, wider die Antragsgegnerin Österreichische Post Aktiengesellschaft, *****, vertreten durch Dr. Peter Huber, Rechtsanwalt in Wien, wegen Abstellung des Missbrauchs einer marktbeherrschenden Stellung, Veröffentlichung und einstweiliger Verfügung, über den Rekurs der Antragstellerin gegen den Beschluss des Oberlandesgerichtes Wien als Kartellgericht vom 15. März 2004, GZ 26 Kt 29, 30/04-11, den Beschluss
gefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 16Ok14/04 of Oberster Gerichtshof, October 11, 2004
Gericht
OGHEntscheidungsdatum11.10.2004Geschäftszahl16Ok14/04KopfDer Oberste Gerichtshof hat als Rekursgericht in Kartellrechtssachen durch die Senatspräsidentin des Obersten Gerichtshofes Hon. Prof. Dr. Birgit Langer als Vorsitzende und die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Manfred Vogel und Dr. Wolfgang Schramm sowie die fachkundigen Laienrichter Kommerzialräte Dr. Fidelis Bauer und Mag. Johanna Ettl als weitere Richter in der Kartellrechtssache der Antragstellerin r***** GmbH, *****, vertreten durch Graf, Maxl & Pitkowitz Rechtsanwälte in Wien, wider die Antragsgegnerin Österreichische Post Aktiengesellschaft, *****, vertreten durch Dr. Peter Huber, Rechtsanwalt in Wien, wegen Abstellung des Missbrauchs einer marktbeherrschenden Stellung, Veröffentlichung und einstweiliger Verfügung, über den Rekurs der Antragstellerin gegen den Beschluss des Oberlandesgerichtes Wien als Kartellgericht vom 15. März 2004, GZ 26 Kt 29, 30/04-11, den Beschlussgefasst:SpruchDem Rekurs wird teilweise Folge gegeben.Der angefochtene Beschluss wird in den Punkten I.2. und II.2. seines Spruchs bestätigt, im Übrigen aufgehoben und die Rechtssache in diesem Umfang zur Ergänzung des Verfahrens und neuerlichen Entscheidung...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Protecting intellectual property employment agreements are important to secure assets. | unum group sets annual meeting date. | Green Mountain Coffee Roasters Included in Fortune Small Business List of America s Fastest-Growing Small Companies. | Stonebridge Enters Joint Venture with Explorer s Alliance Corporation Company Continues to Exploit Advanced Expl... | Decisión de Juzgado Primero del Municipio Guaicaipuro de Miranda, de July 22, 2009 | Decisión de Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de Sucre Extensión ... | decisión de tribunal de proteccion del niño y del adolescente de sucre extensión cumaná de june 01 2009 | Decisión nº 78 de Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de Zulia, de March 20, 2009