Entscheidungstext nº 9Ob74/04d of Oberster Gerichtshof, September 15, 2004
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsrekursgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Maier als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Spenling, Dr. Hradil, Dr. Hopf und Univ. Doz. Dr. Bydlinski als weitere Richter in der Pflegschaftssache der mj Stefanie H*****, geb 1. August 1992, mj Anna-Maria H*****, geb 30. Juni 1995, und mj Michaela H*****, geb 10. Oktober 1996, wegen Übertragung der einstweiligen Obsorge, infolge außerordentlichen Revisionsrekurses des Vaters Christian H*****, Kraftfahrer, *****, vertreten durch Dr. Günter Tews, Rechtsanwalt in Linz, gegen den Beschluss des Landesgerichtes Linz als Rekursgericht vom 27. Mai 2004, GZ 15 R 203/04k-36, in nichtöffentlicher Sitzung den Beschluss
gefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 9Ob74/04d of Oberster Gerichtshof, September 15, 2004
Gericht
OGHEntscheidungsdatum15.09.2004Geschäftszahl9Ob74/04dKopfDer Oberste Gericht...See the full content of this document
Sponsored links
Core Citations
CITES
CITADA por
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
company profile for applied green light taiwan, inc. | Rickland finds Value in Paramus subdivision. | Quinto J. Trifone. | What is the teaching experience in military education today? | Decisión de Tribunal Décimo de Juicio de Caracas de July 28 2008 | decisión nº pj0132008000814 de sala décimo tercero de juicio de protección del niño y adolescente de caracas de july 02 2008 | Decisión de Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de Caracas, de May 05, 2008 | Sentencia nº 2974 de Consiglio di Stato, June 09, 2009