Entscheidungstext nº 3Ob289/03a of Oberster Gerichtshof, June 29, 2004
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Schiemer als Vorsitzenden sowie die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Pimmer, Dr. Zechner, Dr. Sailer und Dr. Jensik als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei B***** Gesellschaft mbH, *****, vertreten durch Dr. Herwig Kubac ua, Rechtsanwälte in Wien, wider die beklagte Partei A***** Gesellschaft mbH in Liquidation, *****, vertreten durch Binder Grösswang Rechtsanwälte OEG in Wien, wegen 42.613,61 EUR sA, infolge außerordentlicher Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Wien als Berufungsgericht vom 16. Oktober 2003, GZ 2 R 71/03f-15, womit infolge Berufung der klagenden Partei das Urteil des Handelsgerichts Wien vom 24. Jänner 2003, GZ 11 Cg 186/02v-9, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung folgenden
Beschlussgefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 3Ob289/03a of Oberster Gerichtshof, June 29, 2004
Gericht
OGHEntscheidungsdatum29.06.2004Geschäftszahl3Ob289/03aKopfDer Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Schiemer als Vorsitzenden sowie die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Pimmer, Dr. Zechner, Dr. Sailer und Dr. Jensik als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei B***** Gesellschaft mbH, *****, vertreten durch Dr. Herwig Kubac ua, Rechtsanwälte in Wien, wider die beklagte Partei A***** Gesellschaft mbH in Liquidation, *****, vertreten durch Binder Grösswang Rechtsanwälte OEG in Wien, wegen 42.613,61 EUR sA, infolge außerordentlicher Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Wien als Berufungsgericht vom 16. Oktober 2003, GZ 2 R 71/03f-15, womit i...See the full content of this document
Sponsored links
