Entscheidungstext nº 9Ob151/03a of Oberster Gerichtshof, April 21, 2004
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Maier als Vorsitzenden und die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Spenling, Dr. Hradil, Dr. Hopf und Univ. Doz. Dr. Bydlinski als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Karoline W*****, Angestellte, *****, vertreten durch Mag. Heidemarie Gratz, Rechtsanwältin in Linz, gegen die beklagte Partei G***** GmbH, *****, vertreten durch Dr. Michael Brunner und Dr. Elmar Reinitzer, Rechtsanwälte in Wien, wegen EUR 4.066,31 sA und Feststellung (EUR 2.180,19), über den Revisionsrekurs der klagenden Partei gegen den Beschluss des Landesgerichtes Wels als Rekursgericht vom 20. August 2003, GZ 22 R 260/03x-9, womit über Rekurs der Klägerin der Beschluss des Bezirksgerichtes Wels vom 30. Mai 2003, GZ 5 C 76/03z-5, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung den Beschluss
gefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 9Ob151/03a of Oberster Gerichtshof, April 21, 2004
Gericht
OGHEntscheidungsdatum21.04.2004Geschäftszahl9Ob151/03aKopfDer Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Maier als Vorsitzenden und die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Spenling, Dr. Hradil, Dr. Hopf und Univ. Doz. Dr. Bydlinski als weitere Richter in ...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Austria s premier GSM network to expand with Motorola s GSM system contract worth $50 million. | Interactive Medical Technologies signs agreement with Becton Dickinson. | Boole & Babbage reports record results. | bye bye bonilla. | Decisión de Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de Sucre (Extensión Carupano), de July 14, 2005 | Decisión nº 831-05 de Tribunal Séptimo de Control de Zulia Extensión Maracaibo de May 23 2005 | Decisión nº 4C-29685-04 de Tribunal Cuarto de Control Los Teques de Miranda de March 28 2005 | Decisión nº 6C-21621-03 de Tribunal Sexto de Control Los Teques de Miranda de February 22 2005