Entscheidungstext nº 3Ob233/03s of Oberster Gerichtshof, March 25, 2004
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Schiemer als Vorsitzenden sowie die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Pimmer, Dr. Zechner, Dr. Sailer und Dr. Jensik als weitere Richter in der Exekutionssache der betreibenden Partei W***** GmbH, *****, vertreten durch Dr. Christian Kuhn und Dr. Wolfgang Vanis, Rechtsanwälte in Wien, wider die verpflichteten Parteien 1.) M***** GmbH, und 2.) Gerhard F*****, beide vertreten durch Gheneff-Rami Rechtsanwälte OEG in Wien, wegen Unterlassung, infolge außerordentlichen Revisionsrekurses der verpflichteten Parteien gegen den Beschluss des Landesgerichts für Zivilrechtssachen Wien als Rekursgericht vom 27. Mai 2003, GZ 46 R 494/02s, 115/03g-21, den
Beschlussgefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 3Ob233/03s of Oberster Gerichtshof, March 25, 2004
Gericht
OGHEntscheidungsdatum25.03.2004Geschäftszahl3Ob233/03sKopfDer Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
gop balloting sparks some initial confusion | Parties Try to Form United Front: ; Gop, Democrats Have Meetings to Discuss Fall Election | Judge Who Commented On Victim s Looks Is Off Case | High School Golf | Sentencia nº 829 de Consiglio di Stato February 18 2010 | sentencia nº 5391 de consiglio di stato, october 28, 2009 | sentencia nº 887 de consiglio di stato, february 24, 2010 | Sentencia nº 5563 de Consiglio di Stato December 06 2010