Entscheidungstext nº 7Ob43/04f of Oberster Gerichtshof, March 17, 2004
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Schalich als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Hon. Prof. Dr. Danzl, Dr. Schaumüller, Dr. Hoch und Dr. Kalivoda als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Johann G*****, vertreten durch Dr. Reinhard Armster, Rechtsanwalt in Maria Enzersdorf, gegen die beklagte Partei D*****, vertreten durch Schuppich, Sporn & Winischhofer, Rechtsanwalt in Wien, wegen Feststellung (Streitinteresse EUR 30.663,69), über die außerordentliche Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Wien als Berufungsgericht vom 27. November 2003, GZ 5 R 125/03v-31, den Beschluss
gefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 7Ob43/04f of Oberster Gerichtshof, March 17, 2004
Gericht
OGHEntscheidungsdatum17.03.2004Geschäftszahl7Ob43/04fKopfDer Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Schalich als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Hon. Prof. Dr. Danzl, Dr. Schaumüller, Dr. Hoch und Dr. Kalivoda als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Johann G...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Laura Michel | Letters to the Editor | Police Notes | eldorado in brief | Décision n° 2002-1107 du 12 novembre 2002 portant reconduction de l'autorisation délivrée à... | sentencia nº 3025 de consiglio di stato june 12 2009 | Sentencia nº 2628 de Consiglio di Stato, May 26, 2009 | Se refrenda la Providencia Administrativa Nº 143, de fecha 26 de octubre de 2009.