Entscheidungstext nº 7Ob12/04x of Oberster Gerichtshof, February 13, 2004
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Schalich als Vorsitzenden und die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Hon. Prof. Dr. Danzl, Dr. Schaumüller, Dr. Hoch und Dr. Kalivoda als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Franz F*****, vertreten durch Dr. Friedrich H. Knöbl, Rechtsanwalt in Wien, gegen die beklagte Partei O***** AG, *****, vertreten durch Dr. Bernhard Steinbüchler und Mag. Harald Mühlleitner, Rechtsanwälte in St. Florian, wegen Feststellung (Streitwert EUR 36.336,41), über die außerordentliche Revision des Klägers gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Linz als Berufungsgericht vom 21. November 2003, GZ 3 R 110/03x-24, den Beschluss
gefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 7Ob12/04x of Oberster Gerichtshof, February 13, 2004
Gericht
OGHEntscheidungsdatum13.02.2004Geschäftszahl7Ob12/04xKopfDer Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Schalich als Vorsitzenden und die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Hon. Prof. Dr. Danzl, Dr. Schaumüller, Dr. Hoch und Dr. Kalivoda als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Franz F*****, vertreten durch Dr. Friedrich...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Woman Wants Ride for Those Who Are Elderly and Alone | Aetna and Stony Brook University Hospital Reach New Network Agreement. | Nhl | Fitch Ratings Affirms Asset Securitization 1996-D2. | sentencia nº 4946 de consiglio di stato, september 23, 2008 | Sentencia nº 3681 de Consiglio di Stato July 29 2010 | Sentencia nº 3140 de Consiglio di Stato July 07 2010 | Sentencia nº 587 de Consiglio di Stato, January 30, 2009