Entscheidungstext nº 10Ob58/03g of Oberster Gerichtshof, January 13, 2004
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Rekursgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Bauer als Vorsitzenden sowie die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Fellinger, Dr. Hoch, Dr. Neumayr und Dr. Schramm als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Irmtraud Maria A*****, wider die beklagte Partei Otto A*****, wegen Unterhalt, über den Rekurs der beklagten Partei gegen den Beschluss des Landesgerichtes für Zivilrechtssachen Wien als Berufungsgericht vom 2. Oktober 2003, GZ 43 R 586/03z-41, womit die Berufung der beklagten Partei gegen das Urteil des Bezirksgerichtes Döbling vom 13. September 2002, GZ 10 C 20/01m-25, zurückgewiesen wurde, in nichtöffentlicher Sitzung den Beschluss
gefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 10Ob58/03g of Oberster Gerichtshof, January 13, 2004
Gericht
OGHEntscheidungsdatum13.01.2004Geschäftszahl10Ob58/03gKopfDer Oberste Gerichtshof hat als Rekursgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Bauer als Vorsitzenden sowie die Hofrä...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
After Cool Kung Pao Radio Chickens Out | Hall's Displaying of Bonds' Hr Ball with Asterisk Just Not Right | Changing Lightbulbs Is Best Way to Cut Utility Bills | home contractor charged with fraud | sentencia nº 5277 de consiglio di stato october 21 2009 | Sentencia nº 4307 de Consiglio di Stato August 26 2009 | Sentencia nº 3720 de Consiglio di Stato July 22 2009 | sentencia nº 3893 de consiglio di stato, july 29, 2009