Entscheidungstext nº 10ObS228/03g of Oberster Gerichtshof, October 21, 2003
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Bauer als Vorsitzenden, die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Fellinger und Dr. Hoch sowie die fachkundigen Laienrichter Mag. Dr. Wolfgang Höfle (aus dem Kreis der Arbeitgeber) und Leopold Smrcka (aus dem Kreis der Arbeitnehmer) als weitere Richter in der Sozialrechtssache der klagenden Partei Barbara F*****, Pensionistin, *****, vertreten durch Dr. Reinhold Glaser, Rechtsanwalt in Salzburg, gegen die beklagte Partei Bundessozialamt Wien, Niederösterreich und Burgenland, 1010 Wien, Babenbergerstraße 5, vertreten durch die Finanzprokuratur, 1011 Wien, Singerstraße 17-19, wegen Pflegegeld, infolge Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Linz als Berufungsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen vom 11. Juni 2003, GZ 11 Rs 70/03y-10, womit infolge Berufung der beklagten Partei das Urteil des Landesgerichtes Salzburg als Arbeits- und Sozialgericht vom 25. Februar 2003, GZ 11 Cgs 198/02b-6, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung den Beschluss
gefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 10ObS228/03g of Oberster Gerichtshof, October 21, 2003
Gericht
OGHEntscheidungsdatum21.10.2003Geschäftszahl10ObS228/03gKopfDer Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Bauer als Vorsitzenden, die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Fellinger und Dr. Hoch sowie die fachkundigen Laienrichter Mag. Dr. Wolfgang Höfle (aus dem Kreis der Arbeitgeber) und Leopold Smrcka (aus dem Kreis der Arbeitnehmer) als weitere Richter in der Sozialrechtssache der klagenden Partei Barbara F*****, Pensionistin, *****, vertreten durch Dr. Reinhold Glaser, Rechtsanwalt in Salzburg, gegen die beklagte Partei Bundessozialamt Wien, Niederösterreich und Burgenland, 1010 Wien, Babenbergerstraße 5, ...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
united states of america appellee v michael marshall appellant. 940 f.2d 382 8th cir 1991 | Unpublished Disposition Notice: Sixth Circuit Rule 24(C) States that Citation of Unpublished Dispositions is Disfavored Except for Establishing Res Judica... | Notice Fourth Circuit I.O.P 36.6 States that Citation of Unpublished Dispositions is Disfavored Except for Establi... | Unpublished Disposition Notice: Sixth Circuit Rule 24(C) States that Citation of Unpublished Dispositions is Disfavored Except for Establishing Res Judicata, Estopp... | decisión nº wp01-p-2010-000404 de juzgado tercero de ejecución de vargas de july 28 2011 | sentencia nº 141 de consiglio di stato, january 14, 2008 | sentencia nº 2894 de consiglio di stato, june 10, 2009 | Sentencia nº 1864 de Consiglio di Stato, April 17, 2009