Entscheidungstext nº 10Ob32/03h of Oberster Gerichtshof, September 16, 2003
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Bauer als Vorsitzenden und die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Fellinger, Dr. Hoch, Dr. Neumayr und Dr. Schramm als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Karl K*****, vertreten durch Dr. Ferdinand J. Lanker, Rechtsanwalt in Klagenfurt, gegen die beklagte Partei Dr. Heinz N*****, vertreten durch Dr. Renate Napetschnig, Rechtsanwältin in Klagenfurt, wegen EUR 191.674,65 sA, über die außerordentliche Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Graz als Berufungsgericht vom 22. Mai 2003, GZ 3 R 51/03z-17, den Beschluss
gefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 10Ob32/03h of Oberster Gerichtshof, September 16, 2003
Gericht
OGHEntscheidungsdatum16.09.2003Geschäftszahl10Ob32/03hKopfDer Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Bauer als Vorsitzenden und die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. ...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Letting Iraq Divide in 3 Might Worsen Troubles | Haz/Mat Collection Dates Announced | sharing the same orientation | Terrell's Tune-Up Pop Cd Reviews | Sentencia nº 932 de Consiglio di Stato February 24 2010 | Sentencia nº 5127 de Consiglio di Stato October 01 2008 | Sentencia nº 4904 de Consiglio di Stato September 17 2008 | sentencia nº 3104 de consiglio di stato, june 07, 2008