Entscheidungstext nº 2Ob184/03b of Oberster Gerichtshof, September 12, 2003
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Niederreiter als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Schinko, Dr. Tittel, Dr. Baumann und Hon. Prof. Dr. Danzl als weitere Richter in der Rechtssache der Antragstellerin Elfriede S*****, vertreten durch Dr. Hans Pritz, Rechtsanwalt in Wien, wider die Antragsgegnerin Verlassenschaft nach DI Ernst S*****, vertreten durch Dr. Christiane Pirker, Rechtsanwältin in Wien, wegen Aufteilung gemäß §§ 81 ff EheG, über die Revisionsrekurse beider Parteien gegen den Beschluss des Landesgerichtes für Zivilrechtssachen Wien vom 23. April 2003, GZ 45 R 178/03i-108, womit der Beschluss des Bezirksgerichtes Fünfhaus vom 28. August 2002, GZ 1 F 29/98g-93, zum Teil bestätigt und zum Teil abgeändert wurde, den Beschluss
gefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 2Ob184/03b of Oberster Gerichtshof, September 12, 2003
Gericht
OGHEntscheidungsdatum12.09.2003Geschäftszahl2Ob184/03bKopfDer Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Niederreiter als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Schinko, Dr. Tittel, Dr. Baumann und Hon. Prof. Dr. Danzl als weitere Richter in der Rechtssache der Antragstellerin Elfriede S*****, vertreten durch Dr. Hans Pritz, Rechtsanwalt in Wien, wider die Antragsgegnerin Verlassenschaft nach DI Ernst S*****, vertreten durch Dr. Christiane Pirker, Rechtsanwältin in Wien, wegen Aufteilung gemäß §§ 81 ff EheG, über die Revisionsrekurse beider Parteien gegen den Beschluss des Landesgerichtes für Zivilrechtssachen Wien vom 23. April 2003, GZ 45 R 178/03i-108, womit der Beschluss des Bezirksgerichtes Fünfhaus vom 28. August 2002, GZ 1 F 29/98g-93, zum Teil bestätigt und zum Teil abgeändert wurde, den Beschlussgefasst:SpruchDen Revisionsrekursen wird Folge gegeben.Der Beschluss des Rekursgerichtes wird in seinem Punkt 2 sowie hinsichtlich der Kostenentscheidung aufgehoben. Zugleich wird a...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Juniors Take Firsts | USA v Christopher Marsh 5th Cir 2011 | Research and Markets Nigeria Brand Report Consumers of Spirits and Liqueurs. | community calendar | Decreti Decisorio nº 5525 de Tribunali Amministrativi Regionali, Toscana, T.A.R. - Toscana ... | Sentenza nº 16741 de Tribunali Amministrativi Regionali Lazio T.A.R - Lazio Roma December 20 2004 | Sentenza nº 1344 de Tribunali Amministrativi Regionali Sicilia T.A.R - Sicilia Palermo May 11 2007 | decreto 7 agosto 2007 modifica di progetti autonomi gia ammessi al finanziamento del fondo per le agevolazioni alla ricerca decreto n 1099/ric .