Entscheidungstext nº 9Ob65/03d of Oberster Gerichtshof, June 25, 2003
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Maier als Vorsitzenden und die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Spenling, Dr. Hradil, Dr. Hopf sowie Univ. Doz. Dr. Bydlinski als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Gudrun N*****, Pensionistin, *****, vertreten durch Dr. Günter Niebauer und Dr. Karl Schaumüller, Rechtsanwälte in Wien, gegen die beklagte Partei I***** AG, *****, vertreten durch Dr. Michael Wukoschitz, Rechtsanwalt in Wien, wegen EUR 100.000 sA, über die außerordentliche Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Wien als Berufungsgericht vom 18. März 2003, GZ 5 R 18/03h-10, den Beschluss
gefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 9Ob65/03d of Oberster Gerichtshof, June 25, 2003
Gericht
OGHEntscheidungsdatum25.06.2003Geschäftszahl9Ob65/03dKopfDer Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den S...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Copyright in the Renaissance Prints and the Privilegio in Sixteenth-Century Venice and Rome. | One-Car Caravan; On the Road with the 2004 Democrats Before America Tunes In. | Mrs. Shirley Black Osborne | property transfers | sentencia nº 92 de tribunal supremo de justicia - sala de casación civil de april 27, 2000 | Sentencia nº 3244 de Consiglio di Stato, July 14, 2010 | sentencia nº 4473 de consiglio di stato, september 14, 2009 | Sentencia nº 435 de Consiglio di Stato January 27 2010