Entscheidungstext nº 6Ob208/02k of Oberster Gerichtshof, May 21, 2003
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Ehmayr als Vorsitzenden und die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Huber, Dr. Prückner, Dr. Schenk und Dr. Schramm als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Dr. Peter L*****, gegen die beklagten Parteien 1. Mag. Alex M*****, und 2. Freya M*****, beide MC-98000 Monte Carlo *****, vertreten durch Jean Jung, Rechtsanwalt in Antibes, wegen 72.672,83 EUR, über den Rekurs des Klägers gegen den Beschluss des Oberlandesgerichtes Linz vom 29. Mai 2002, GZ 4 R 155/01v-112, mit dem über Berufung der beklagten Parteien das (unechte) Versäumungsurteil des Landesgerichtes Salzburg vom 14. April 2001, GZ 3 Cg 108/96f-81, aufgehoben und die Klage zurückgewiesen wurde, den Beschluss
gefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 6Ob208/02k of Oberster Gerichtshof, May 21, 2003
Gericht
OGHEntscheidungsdatum21.05.2003Geschäftszahl6Ob208/02kKopfDer Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Ehmayr als Vorsitzenden und die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Huber, Dr. Prückner, Dr. Schenk und Dr. Schramm als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Dr. Peter L*****, gegen die beklagten Parteien 1. Mag. Alex M*****, und 2. Freya M*****, beide MC-98000 Monte Carlo *****, vertreten durch Jean Jung, Rechtsanwalt in Antibes, wegen 72.672,83 EUR, über den Rekurs des Klägers gegen den Beschluss des Oberlandesgerichtes Linz vom 29. Mai 2002, GZ 4 R 155/01v-112, mit dem über Berufung der beklagten Parteien das (unechte) Versäumungsurteil des Landesgerichtes Salzburg vom 14. April 2001, GZ 3 Cg 108/96f-81, aufgehoben und die Klage zurückgewiesen wurde, den Beschlussgefasst:SpruchDem Rekurs wird Folge gegeben.Der angefochtene Beschluss wird aufgehoben.Die von der Zweitbeklagten erhobene Einrede der internationalen undörtlichen Unzuständigkeit wird verworfen.Dem Berufungsgericht wird die neuerliche Entscheidung über die Berufung einschließlich der vom Erstbeklagten erhobenen Unzuständigkeitseinrede aufgetragen.Die Zweitbeklagte hat dem Kläger die mit 1.852...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Florida Looks at an Additional 2,000 MW of Nuclear Power Generation an Advisory from Industrialinfo.com. | U.S. News' Survey Gives High Marks to Santa Clara University Law School. | The name s The address Shared titles between residents towns spark curiosity confusion. | LVMH Continues Its Dynamic Growth Despite the Crisis. | decisión de juzgado superior segundo en lo civil, mercantil de lara, de march 29, 2007 | Decisión de Tribunal Tercero de Control de Cojedes de February 21 2006 | Decisión nº S-N de Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de Falcon Extensión Punto Fijo de August... | decisión de juzgado cuarto de los municipios mariño, garcia, tubores, villalba y peninsula de ma...