Entscheidungstext nº 6Ob96/02i of Oberster Gerichtshof, April 24, 2003
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Ehmayr als Vorsitzenden und die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Huber, Dr. Prückner, Dr. Schenk und Dr. Schramm als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Mag. Wolfgang D*****, Apotheker, ***** vertreten durch Dr. Paul Delazer, Rechtsanwalt in Innsbruck, gegen die beklagte Partei Sophie G*****, Pensionistin, ***** vertreten durch Dr. Albert Heiss, Rechtsanwalt in Innsbruck, wegen Unterlassung, infolge Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Landesgerichtes Innsbruck als Berufungsgericht vom 21. Dezember 2001, GZ 4 R 437/01w, 438/01t-19, womit infolge Berufung der klagenden Partei das Urteil des Bezirksgerichtes Innsbruck vom 25. Mai 2001, GZ 12 C 1477/00f-9, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 6Ob96/02i of Oberster Gerichtshof, April 24, 2003
Gericht
OGHEntscheidungsdatum24.04.2003Geschäftszahl6Ob96/02iKopfDer Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Ehmayr als Vorsitzenden und die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Huber, Dr. Prückner, Dr. Schenk und Dr. Schramm als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Mag. Wolfgang D*****, Apotheker, ***** vertreten durch Dr. Paul Delazer, Rechtsanwalt in Innsbruck, gegen die beklagte Partei Sophie G*****, Pensionistin, ***** vertreten durch Dr. Albert Heiss, Rechtsanwalt in Innsbruck, wegen Unterlassung, infolge Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Landesgerichtes Innsbruck als Berufungsgericht vom 21. Dezember 2001, GZ 4 R 437/01w, 438/01t-19, womit infolge Berufung der klagenden Partei das Urteil des Bezirksgerichtes Inn...See the full content of this document
Sponsored links
