Entscheidungstext nº 14Os125/02 of Oberster Gerichtshof, March 11, 2003
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat am 11. März 2003 durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Mag. Strieder als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Mayrhofer, Dr. Holzweber, Dr. Ratz und Dr. Philipp als weitere Richter, in Gegenwart des Richteramtsanwärters Mag. Zucker als Schriftführer, in der Strafsache gegen Wolfgang Otto B*****, Dorothea Manuela B***** und Mag. Wolfgang E***** wegen der Verbrechen der betrügerischen Krida nach § 156 Abs 1 und Abs 2 StGB und weiterer strafbarer Handlungen über die Nichtigkeitsbeschwerde der Staatsanwaltschaft gegen das Urteil des Landesgerichtes Wels als Schöffengericht vom 18. Dezember 2001, GZ 11 Vr 553/98-77, nach öffentlicher Verhandlung in Anwesenheit des Vertreters des Generalprokurators, Generalanwalt Dr. Raunig, jedoch in Abwesenheit der Angeklagten und ihrer Verteidiger, zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 14Os125/02 of Oberster Gerichtshof, March 11, 2003
Gericht
OGHEntscheidungsdatum11.03.2003Geschäftszahl14Os125/02KopfDer Oberste Gerichtshof hat am 11. März 2003 durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Mag. Strieder als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Mayrhofer, Dr. Holzweber, Dr. Ratz und Dr. Philipp als weitere Richter, in Gegenwart des Richteramtsanwärters Mag. Zucker als Schriftführer, in der Strafsache gegen Wolfgang Otto B*****, Dorothea Manuela B***** und Mag. Wolfgang E***** wegen der Verbrechen der betrügerischen Krida nach § 156 Abs 1 und Abs 2 StGB und weiterer strafbarer Handlungen über die Nichtigkeitsbeschwerde der Staatsanwaltschaft gegen das Urteil des Landesgerichtes Wels als Schöffengericht vom 18. Dezember 2001, GZ 11 Vr 553/98-77, nach öffentlicher Verhandlung in Anwes...See the full content of this document
Sponsored links
