Entscheidungstext nº 10Ob322/02d of Oberster Gerichtshof, November 26, 2002
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Bauer als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Fellinger, Dr. Hoch, Dr. Neumayr und Dr. Schramm als weitere Richter in der Rechtssache der Antragstellerin Ludmilla M*****, vertreten durch Dr. Walter Mardetschläger und andere Rechtsanwälte in Wien, gegen den Antragsgegner Dr. Heribert M*****, vertreten durch Dr. Rudolf Franzmayr, Rechtsanwalt in Vöcklabruck, wegen Aufteilung des ehelichen Gebrauchsvermögens und der ehelichen Ersparnisse (hier: Verhängung einer Ordnungsstrafe), infolge außerordentlichen Revisionsrekurses des Antragsgegners gegen des Beschluss des Landesgerichtes für Zivilrechtssachen Wien als Rekursgericht vom 5. Juni 2002, GZ 45 R 292/02b-74, den Beschluss
gefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 10Ob322/02d of Oberster Gerichtshof, November 26, 2002
Gericht
OGHEntscheidungsdatum26.11.2002Geschäftszahl10Ob322/02dKopfDer Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Area Furniture Company Hinges On Quality Customer Service | Credit @ Work | A 'Conservative' Approach: How Energy Companies and the State Are Helping to Reduce Your... | Vital Statistics | sentencia nº 2809 de consiglio di stato, june 05, 2009 | Sentencia nº 6371 de Consiglio di Stato, December 02, 2008 | Sentencia nº 3600 de Consiglio di Stato July 10 2008 | Sentencia nº 5618 de Consiglio di Stato, November 11, 2009