Entscheidungstext nº 3Ob251/02m of Oberster Gerichtshof, October 23, 2002
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Schiemer als Vorsitzenden sowie die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Graf, Dr. Pimmer, Dr. Zechner und Dr. Sailer als weitere Richter in der Vollstreckbarerklärungssache der Antragstellerin A***** Aktiengesellschaft, *****, Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch Czernich, Hofstädter, Guggenberger & Partner, Rechtsanwälte in Innsbruck, wider den Antragsgegner Rudolf K*****, vertreten durch Dr. Walter Lenfeld und Dr. Wilfried Leys, Rechtsanwälte in Landeck, wegen 214.742,59 EUR sA infolge Revisionsrekurses des Antragsgegners gegen den Beschluss des Landesgerichts Innsbruck als Rekursgericht vom 22. Juli 2002, GZ 1 R 226/02w-27, womit der Beschluss des Bezirksgerichts Imst vom 31. Jänner 2002, GZ 5 E 154/02x-3, bestätigt wurde, folgenden
Beschlussgefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 3Ob251/02m of Oberster Gerichtshof, October 23, 2002
Gericht
OGHEntscheidungsdatum23.10.2002Geschäftszahl3Ob251/02mKopfDer Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Schiemer als Vorsitzenden sowie die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Graf, Dr. Pimmer, Dr. Zechner und Dr. Sailer als weitere Richter in der Vollstreckbarerklärungssache der Antragstellerin A***** Aktiengesellschaft, *****, Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch Czernich, Hofstädter, Guggenberger & Partner, Rechtsanwälte in Innsbruck, wider den Antragsgegner Rudolf K*****, vertreten durch Dr. Walter Lenfeld und Dr. Wilfried Leys, Rechtsanwälte in Landeck, wegen 214.742,59 EUR sA infolge Revisionsrekurses des Antragsgegners gegen den Beschluss des Landesgerichts Innsbruck als Rekursg...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
newsmaker | Divorce in the Superior Court Of | Divorce in the Superior Court Of | Across the Area | Decisión de Juzgado Decimo Sexto de Municipio de Caracas, de May 10, 2010 | Decisión nº S-N de Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de Falco... | Decisión nº 1555 de Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de Falcon E... | Decisión de Juzgado Decimo Septimo de Municipio de Caracas, de September 28, 2006