Entscheidungstext nº 3Ob182/02i of Oberster Gerichtshof, October 23, 2002
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Schiemer als Vorsitzenden sowie die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Graf, Dr. Pimmer, Dr. Zechner und Dr. Sailer als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Parteien 1. KR Karl R***** und 2. Renate R*****, beide vertreten durch Hauser Newole & Partner Rechtsanwälte GmbH in Wien, wider die beklagten Parteien 1.
F*****Aktiengesellschaft, *****, vertreten durch Cerha, Hempel & Spiegelfeld, Partnerschaft von Rechtsanwälten in Wien, sowie 2. H***** AG, ***** vertreten durch Dr. Stefan Stoiber, Rechtsanwalt in Wien, wegen Unzulässigkeit einer Exekution, infolge außerordentlicher Revision der klagenden Parteien gegen das Urteil des Landesgerichts für Zivilrechtssachen Wien als Berufungsgericht vom 6. März 2002, GZ 41 R 276/01v-31, folgenden Beschlussgefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 3Ob182/02i of Oberster Gerichtshof, October 23, 2002
Gericht
OGHEntscheidungsdatum23.10.2002Geschäftszahl3Ob182/02iKopfDer Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
strong on defense charlie summers republican 1st congressional district | man struck by car | Insurers Underwrite Safe Holiday | The Night On White Gallery Walk | Decisión nº 133 de Corte de Apelaciones de Cojedes de May 10 2010 | Decisión nº 4050-05 de Corte de Apelaciones de Miranda de February 16 2006 | Decisión de Juzgado del Municipio Agua Blanca y San Rafael de Onoto de Portuguesa, de October 19, 2006 | Decisión de Corte de Apelaciones de Sucre de June 16 2006