Entscheidungstext nº 8ObA67/02i of Oberster Gerichtshof, October 17, 2002
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Rekursgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Petrag als Vorsitzenden sowie die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Langer und Dr. Rohrer und die fachkundigen Laienrichter Dr. Wilhelm Koutny und Dr. Anton Wladar als weitere Richter in der Arbeitsrechtssache der klagenden Partei Gernot A*****, vertreten durch Dr. Franz Grauf ua, Rechtsanwälte in Völkermarkt, gegen die beklagte Partei L***** GesmbH, *****, vertreten durch Dr. Manfred Nessmann, Rechtsanwalt in Salzburg, wegen EUR 18.587,90 sA (Rekursstreitwert EUR 18.384,44 sA), infolge Rekurses der beklagten Partei gegen den Beschluss des Oberlandesgerichtes Graz als Berufungsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen vom 4. Dezember 2001, GZ 8 Ra 178/01k-23, mit dem infolge Berufung der klagenden Partei das Urteil des Landesgerichtes Klagenfurt als Arbeits- und Sozialgericht vom 23. Mai 2001, GZ 31 Cga 114/00v-18, aufgehoben wurde, den Beschluss
gefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 8ObA67/02i of Oberster Gerichtshof, October 17, 2002
Gericht
OGHEntscheidungsdatum17.10.2002Geschäftszahl8ObA67/02iKopfDer Oberste Gerichtshof hat als Rekursgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Petrag als Vorsitzenden sowie die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Langer und Dr. Rohrer und die fachkundigen Laienrichter Dr. Wilhelm Koutny und Dr. Anton Wladar als weitere Richter in der Arbeitsrechtssache der klagenden Partei Gernot A*****, vertreten durch Dr. Franz Grauf ua, Rechtsanwälte in Völkermarkt, gegen die beklagte Partei L***** GesmbH, *****, vertreten durch Dr. Manfred Nessmann, Rechtsanwalt in Salzburg, wegen EUR 18.587,90 sA (Rekursstreitwert EUR 18.384,44 sA), infolge Rekurses der beklagten Partei gegen den Beschluss des Oberlandesgerichtes Graz als Berufungsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen vom 4. Dezember 2001, GZ 8 Ra 178/01k-23, mit dem infolge Berufung der klagenden Partei das Urteil des Landes...See the full content of this document
Sponsored links
Core Citations
CITES
CITADA por
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Daniel Mccauslin, Plaintiff/Appellant, v. Fmc Corporation, Defendant/Appellee., 728 F.2d ... | Melanie M Layfield Plaintiff-Appellant v Bill Heard Chevrolet Co and General Motors Acceptance Corp. Defendants-Appellees. 607 F.2d 1097 5th ... | united states of america, appellee, v. ben thie schultz, appellant., 446 f.2d 9 (8th cir. 1971) | United States of America, Plaintiff-Appellee, v. Charles Floyd Russell, Defendant-Appellant., 156 F.3d 687 (6th Cir. 1... | Decisión nº 24 de Juzgado del Municipio Colón y Francisco Javier Pulgar de Zulia, de December 01, 2005 | Sentencia nº 4590 de Consiglio di Stato, August 26, 2008 | sentencia nº 1748 de consiglio di stato, april 20, 2011 | Sentencia nº 109 de Consiglio di Stato January 13 2010