Entscheidungstext nº 9Ob201/02b of Oberster Gerichtshof, September 04, 2002
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsrekursgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Maier als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Spenling, Dr. Hradil, Dr. Hopf und Univ. Doz. Dr. Bydlinski als weitere Richter in der Pflegschaftssache der mj. Kinder Mirko, geboren 8. Dezember 1988, und Dario L*****, geboren 4. September 1996, über den außerordentlichen Revisionsrekurs der Mutter Svetlana L*****, gegen den Beschluss des Landesgerichtes für Zivilrechtssachen Wien als Rekursgericht vom 9. Juli 2002, GZ 42 R 335/02d-76, den Beschluss
gefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 9Ob201/02b of Oberster Gerichtshof, September 04, 2002
Gericht
OGHEntscheidungsdatum04.09.2002Geschäftszahl9Ob201/02bKopfDer Oberste Gerichtshof hat als Revisionsrekursgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Maier als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Spenling, Dr. Hradil, Dr. Hopf und Univ. Doz. Dr. Bydlinski als weitere Richter in der Pflegschaftssache der mj. Kinder Mirko, geboren 8. Dezember 1988, und D...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
patrick booker v mckither bodison 4th cir 2011 | new organization aims to help those in need | Motivated Bulldog Off to a Fast Start -- Tigers | Emb Tm Passes Certification Testing | sentenza nº 16552 de tribunali amministrativi regionali, campania, t.a.r. - campania - napoli, october 17, 2005 | sentenza nº 10415 de tribunali amministrativi regionali, campania, t.a.r. - campania - napoli, july 28, 2005 | Sentenza nº 65 de Tribunali Amministrativi Regionali Piemonte T.A.R - Piemonte Torino January 19 2... | Sentenza nº 4491 de Consiglio di Stato, September 05, 2005