Entscheidungstext nº 3Ob207/02s of Oberster Gerichtshof, August 30, 2002
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Schiemer als Vorsitzenden sowie die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Graf, Dr. Pimmer, Dr. Zechner und Dr. Sailer als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Hans P*****, vertreten durch Achammer, Mennel, Welte & Partner Rechtsanwälte in Feldkirch, wider die beklagte Partei Heidi P*****, vertreten durch Dr. Markus Ch. Weinl, Rechtsanwalt in Wien, wegen Einwendungen gegen den Anspruch (hier: Ablehnung), infolge Rekurses der beklagten Partei gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts Innsbruck in Ablehnungssachen vom 4. Juli 2002, AZ 4 Nc 14/02b, womit die Ablehnung sämtlicher Richter/innen des Landesgerichts Feldkirch als nicht berechtigt erkannt wurde, den Beschluss
gefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 3Ob207/02s of Oberster Gerichtshof, August 30, 2002
Gericht
OGHEntscheidungsdatum30.08.2002Geschäftszahl3Ob207/02sKopfDer Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Schiemer als Vorsitzenden sowie die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Graf, Dr. Pimmer, Dr. Zechner ...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Xerox Corporation v Devaney Thomas W. 930 F.2d 31 9th Cir 1991 | notice: fourth circuit i.o.p. 36.6 states that citation of unpublished dispositions is disfavored except for establishing res judicata, es... | Hall v. Southtrust Bank **, 853 F.2d 929 (11th Cir. 1988) | Whitney Paul Kills Crow Appellee v United States of America Appellant. 555 F.2d 183 8th Cir 1977 | Sentencia nº 4457 de Consiglio di Stato September 14 2009 | comunicato - modificazione dell''autorizzazione all''immissione in commercio del medicinale per uso veterinario «estrotek». (11a10804) | sentencia nº 358 de consiglio di stato, january 22, 2010 | Sentencia nº 4623 de Consiglio di Stato August 03 2011