Entscheidungstext nº 10Ob229/02b of Oberster Gerichtshof, July 18, 2002
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Bauer als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Fellinger, Dr. Schaumüller, Dr. Neumayr und Dr. Schramm als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei mj Britney E*****, vertreten durch ihre obsorgeberechtigte Großmutter Ursula E*****, letztere vertreten durch Dr. Hans-Peter Ullmann und Dr. Stefan Geiler, Rechtsanwälte in Innsbruck, gegen die beklagten Parteien 1. Elisabeth P*****, vertreten durch Dr. Günter Zeindl, Rechtsanwalt in Innsbruck, und 2. mj Patrick S*****, vertreten durch seine Mutter Elisabeth S*****, letztere vertreten durch Dr. Walter Kerle, Rechtsanwalt in Innsbruck, wegen Zahlung von EUR 26.162,22 sA und Feststellung (Streitwert EUR 7.267,28), infolge außerordentlicher Revision der erstbeklagten Partei (Revisionsinteresse EUR 22.528,58) gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Innsbruck als Berufungsgericht vom 7. Mai 2002, GZ 4 R 102/02k-39, den Beschluss
gefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 10Ob229/02b of Oberster Gerichtshof, July 18, 2002
Gericht
OGHEntscheidungsdatum18.07.2002Geschäftszahl10Ob229/02bKopfDer Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Bauer als Vorsitzenden sowie durch die Ho...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Sinkholes Plague Farmers, Penndot ; Heavy Rains, County's Geology Cause a Rash of Depressions | Commentary Nissan Faces Liability for Suv s Lack of Back-Up Sensors | Real Estate Notes | iqnavigator. | Ordinanze Sospensive nº 893 de Tribunali Amministrativi Regionali, Toscana, T.A.R. - Toscana - Firenze, November... | Sentenza nº 1614 de Tribunali Amministrativi Regionali Sicilia T.A.R - Sicilia Palermo September 21 2005 | Ordinanze Sospensive nº 418 de Tribunali Amministrativi Regionali, Piemonte, T.A.R. - Piemonte - Torino, June 29, 2005 | Sentenza nº 7 de Tribunali Amministrativi Regionali, Campania, T.A.R. - Campania - Salerno, January 23, 2006