Entscheidungstext nº 3Ob142/02g of Oberster Gerichtshof, June 26, 2002
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Schiemer als Vorsitzenden sowie die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Graf, Dr. Pimmer, Dr. Zechner und Dr. Sailer als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei W*****, vertreten durch Dr. Amhof & Dr. Damian Partnerschaft, Rechtsanwälte in Wien, wider die beklagte Partei Erich K*****, vertreten durch Dr. Roland Neuhauser, Rechtsanwalt in Wien, wegen 94.478,24 EUR (= 1,300.048,98 S) sA, infolge außerordentlicher Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Wien als Berufungsgericht vom 27. Februar 2002, GZ 11 R 138/01x-16, den
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 3Ob142/02g of Oberster Gerichtshof, June 26, 2002
Gericht
OGHEntscheidungsdatum26.06.2002Geschäftszahl3Ob142/02gKopfDer Oberste Gerichtsho...See the full content of this document
Sponsored links
Core Citations
CITES
CITADA por
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
32 CFR 842.48 - Who are not proper claimants. | 31 usc 1112 sec 1112 fiscal budget and program information | Missouri Department of Elementary and Secondary Education Missouri School for the Blind Appellants v Sprin... | Christopher Pease, Vince Viti, Willard Berge, and Michael Gear, Plaintiffs-Appellants, v. Production Workers Union of Chicago and Vicinity Loc... | sentencia nº 130 de consiglio di stato january 13 2009 | sentencia nº 3744 de consiglio di stato, july 15, 2008 | Decisión de Tribunal Cuarto de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo de Monagas, de December 20, 2011 | Décisions relatives à des demandes de création d extension d établissements sanitaires et d installations...