Entscheidungstext nº 1Ob154/02g of Oberster Gerichtshof, June 25, 2002
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Vizepräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Schlosser als Vorsitzenden sowie die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Gerstenecker, Dr. Rohrer, Dr. Zechner und Univ. Doz. Dr. Bydlinski als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei N***** OEG, *****, vertreten durch Dr. Walter Poschinger, Mag. Anita Taucher und Mag. Andreas Berchtold, Rechtsanwälte in Graz, wider die beklagte Partei Marktgemeinde S*****, vertreten durch Dr. Bruno Binder,
Rechtsanwalt in Linz, wegen 49.315,57 S (= 3.583,90 EUR) sA,Unterlassung (Streitwert 253.312,72 S = 18.408,95 EUR) und Feststellung (Streitwert 299.369,49 S = 21.756,03 EUR) infolge außerordentlicher Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Linz als Berufungsgericht vom 17. April 2002, GZ 1 R 2/02y-41, folgenden Beschlussgefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 1Ob154/02g of Oberster Gerichtshof, June 25, 2002
Gericht
OGHEntscheidungsdatum25.06.2002Geschäftszahl1Ob154/02gKopfDer Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Vizepräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Schlosser als Vorsitzenden sowie die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Gerstenecker, Dr. Rohrer, D...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Brotherhood of Railway Carmen Division Transportation Communications International Union Petitioner v Federico Pena Secretary Department of Transportation and Jolene ... | Unpublished Disposition Notice Tenth Circuit Rule 36.3 States that Unpublished O... | U.S v Mandanici 932 F.2d 957 2nd Cir 1991 | Notice: Fourth Circuit I.O.P. 36.6 States that Citation of Unpublished Dispositions is Disfavored Except for Establish... | Sentencia nº 2817 de Consiglio di Stato, May 28, 2008 | Sentencia nº 754 de Consiglio di Stato February 12 2008 | Sentencia nº 2535 de Consiglio di Stato, June 14, 2011 | sentencia nº 5326 de consiglio di stato november 24 2010