Entscheidungstext nº 3Ob120/02x of Oberster Gerichtshof, May 24, 2002
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Schiemer als Vorsitzenden sowie die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Graf, Dr. Pimmer, Dr. Zechner und Dr. Sailer als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei DI Alexander M*****, vertreten durch Dr. Johannes Patzak, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagten Parteien 1. I***** GmbH, *****, vertreten durch Dr. Richard Köhler und Dr. Anton Draskovits, Rechtsanwälte in Wien, und 2. IL***** GmbH, *****, vertreten durch Dr. Angelika Truntschnig, Rechtsanwältin in Wien, wegen Wiederherstellung (Streitwert 1 Mio S = 72.672,83 EUR), infolge außerordentlicher Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Wien als Berufungsgericht vom 17. Jänner 2002, GZ 1 R 183/01s-68, den Beschluss
gefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 3Ob120/02x of Oberster Gerichtshof, May 24, 2002
Gericht
OGHEntscheidungsdatum24.05.2002Geschäftszahl3Ob120/02xKopfDer Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgeri...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Council Race Keys On Costs Revenue | Blotter Briefs | Chase for the Sprint Cup | decisions of the westmoreland county judges | Resolución nº 885 de Corte de Apelaciones de Chillan Sala Primera Sala February 03 2005 | Resolución nº 2787, de Corte de Apelaciones de Concepcion - Sala Quinta, January ... | Resolución nº 50675 de Corte de Apelaciones de Santiago Sala Cuenta May 15 2007 | Resolución nº 44161, de Corte de Apelaciones de Concepcion - Sala Primera, June 27, 2001