Entscheidungstext nº 9Ob110/02w of Oberster Gerichtshof, May 22, 2002
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Maier als Vorsitzenden und die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Spenling, Dr. Hradil, Dr. Hopf sowie Univ. Doz. Dr. Bydlinski als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Dr. Franz O*****, emerit. Rechtsanwalt, *****, vertreten durch Dr. Harald Hauer, Rechtsanwalt in Wien, gegen die beklagte Partei Maria O*****, Pensionistin, *****, vertreten durch Dr. Helene Klaar und Mag. Norbert Marschall, Rechtsanwälte OEG in Wien, wegen Ehescheidung, über die außerordentliche Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Landesgerichtes für Zivilrechtssachen Wien als Berufungsgericht vom 12. Dezember 2001, GZ 45 R 560/01p-44, den Beschluss
gefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 9Ob110/02w of Oberster Gerichtshof, May 22, 2002
Gericht
OGHEntscheidungsdatum22.05.2002Geschäftszahl9Ob110/02wKopfDer Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Se...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
R.A.N.K.I.N. Technologies Inc. Changes its Name to Boomerang Tracking Inc. | PV residence. | vanco offers path to convergence for mitsubishi motors. | Home Diagnostics, Inc. and Roche Reach Settlement Agreement. | Decisión nº 2C-5054-05 de Tribunal Segundo de Control Los Teques de Miranda de June 14 2010 | Decisión nº 2 de Juzgado del Municipio Sucre de Merida, de June 04, 2010 | Decisión nº 3C-5686-09 de Tribunal Tercero de Control Los Teques de Miranda de March 18 2010 | Decisión nº DIC-493-09 de Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Me...