Entscheidungstext nº 3Ob280/01z of Oberster Gerichtshof, April 24, 2002
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Schiemer als Vorsitzenden sowie die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Graf, Dr. Pimmer, Dr. Zechner und Dr. Sailer als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Parteien 1. *****J***** GmbH, und 2. K***** GmbH, beide ***** beide vertreten durch Dr. Reinhard Schäfer, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagte Partei B*****, vertreten durch Dr. Herbert Laimböck, Rechtsanwalt in Wien als Verfahrenshelfer, wegen Einwendungen gegen den Anspruch (Streitwert 611.543,55 S = 44.442,60 EUR), infolge außerordentlicher Revision und außerordentlichen Revisionsrekurses der klagenden Parteien gegen das Urteil des Landesgerichts für Zivilrechtssachen Wien als Berufungsgericht vom 3. August 2001, GZ 47 R 639/01w-32, in nichtöffentlicher Sitzung den Beschluss
gefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 3Ob280/01z of Oberster Gerichtshof, April 24, 2002
Gericht
OGHEntscheidungsdatum24.04.2002Geschäftszahl3Ob280/01zKopfDer Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Schiemer als Vorsitzenden sowie die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. G...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
D-38 Leader: Resignation Is Personal | Congress to Tackle Drug Plan This Week | lawmakers warn of hurricane's effects on w.va. | Our Views the U.S Does Not Run Gulags Amnesty International Harmed Its Name by Suggesting Otherwise | Sentencia nº 1005 de Consiglio di Stato February 24 2009 | Sentencia nº 576 de Consiglio di Stato February 05 2008 | Sentencia nº 3615 de Consiglio di Stato July 10 2008 | sentencia nº 1877 de consiglio di stato, april 17, 2009