Entscheidungstext nº 2Ob26/02s of Oberster Gerichtshof, March 21, 2002
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Niederreiter als Vorsitzenden sowie die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Schinko, Dr. Tittel, Dr. Baumann und Hon. Prof. Dr. Danzl als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Parteien 1.) Mara M*****, 2. Celko M*****, 3.) mj. Dracenko M*****, und 4.) mj. Dragan M*****, alle wohnhaft *****, alle vertreten durch Dr. Reinhard Kohlhofer, Rechtsanwalt in Wien, gegen die beklagte Partei D***** Versicherungs-AG, *****, vertreten durch Dr. Wolfgang Muchitsch, Rechtsanwalt in Graz, wegen EUR 103.885,81 (S 1,429.500,--) sA, Feststellung und Zahlung einer Rente, über die außerordentlichen Revisionen der Erstklägerin und der beklagten Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Graz als Berufungsgericht vom 27. September 2001, GZ 6 R 118/01x-56, womit das Urteil des Landesgerichtes für Zivilrechtssachen Graz vom 30. März 2001, GZ 18 Cg 184/98y-46, bestätigt wurde, beschlossen und zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 2Ob26/02s of Oberster Gerichtshof, March 21, 2002
Gericht
OGHEntscheidungsdatum21.03.2002Geschäftszahl2Ob26/02sKopfDer Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Niederreiter als Vorsitzenden sowie die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Schinko, Dr. Tittel, Dr. Baumann und Hon. Prof. Dr. Danzl als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Parteien 1.) Mara M*****, 2. Celko M*****, 3.) mj. Dracenko M*****, und 4.) mj. Dragan M*****, alle wohnhaft *****, alle vertreten durch Dr. Reinhard Kohlhofer, Rechtsanwalt in Wien, gegen die beklagte Partei D***** Versicherungs-AG, *****, vertreten durch Dr. Wolfgang Muchitsch, Rechtsanwalt in Graz, wegen EUR 103.885,81 (S 1,429.500,--) sA, Feststellung und Zahlung einer Rente, über die außerordentlichen Revisionen der Ers...See the full content of this document
Sponsored links
