Entscheidungstext nº 4Ob49/02p of Oberster Gerichtshof, March 13, 2002
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Kodek als Vorsitzenden sowie durch den Hofrat des Obersten Gerichtshofs Dr. Graf, die Hofrätinnen des Obersten Gerichtshofs Dr. Griß und Dr. Schenk und den Hofrat des Obersten Gerichtshofs Dr. Vogel als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Mag. Dr. Andreas K*****, wider die beklagte Partei Dr. Horst H*****, Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch Dr. Herbert Pflanzl & Partner, Rechtsanwälte in Salzburg, wegen (eingeschränkt) Kosten, infolge Rekurses des Klägers gegen den Beschluss des Landesgerichts Salzburg als Rekursgericht vom 7. November 2001, GZ 54 R 263/01t-21, mit dem das Urteil des Bezirksgerichts Salzburg vom 25. Juni 2001, GZ 11 C 2585/99m-18, und das diesem vorangegangene Verfahren als nichtig aufgehoben und die Klage zurückgewiesen wurde, folgenden
Beschlussgefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 4Ob49/02p of Oberster Gerichtshof, March 13, 2002
Gericht
OGHEntscheidungsdatum13.03.2002Geschäftszahl4Ob49/02pKopfDer Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Kodek als Vorsitzenden sowie durch den Hofrat des Obersten Geric...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
The Plight of the Private Securities Litigation Reform Act in the Post-Enron Era The Ninth Circuit s Interpretation of Materiality in Employer-Teamster V America West | australia cleared of exaggerating wmd threats | Notice of Intent to Incorporate | Key Challenges and Issues facing the Global Positioning System 2008-2011. | decisión de tribunal décimo noveno de control de caracas, de july 04, 2006 | Decisión de Tribunal Décimo de Control L.O.P.N.A de Caracas de July 04 2006 | decisión de juzgado segundo de municipio de caracas, de july 08, 2011 | decisión de juzgado duodecimo de municipio de caracas de may 09 2011