Entscheidungstext nº 5Ob256/01k of Oberster Gerichtshof, November 13, 2001
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Klinger als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Floßmann und Dr. Baumann und die Hofrätinnen des Obersten Gerichtshofes Dr. Hurch und Dr. Kalivoda als weitere Richter in der Pflegschaftssache der mj. Janine Z*****, geboren 27. Februar 1988, wegen Sachverständigengebühren, infolge Revisionsrekurses des Josef M***** und des Alexander M*****, gegen den Beschluss des Landesgerichtes Leoben als Rekursgericht vom 5. September 2001, GZ 2 R 169/01d-246, 247, womit die Beschlüsse des Bezirksgerichtes Judenburg vom 14. Februar 2001, GZ 6 P 2480/95z-184 und 240, teilweise bestätigt und teilweise abgeändert wurden, folgenden
Beschlussgefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 5Ob256/01k of Oberster Gerichtshof, November 13, 2001
Gericht
OGHEntscheidungsdatum13.11.2001Geschäftszahl5Ob256/01kKopfDer Oberste Gerichtshof hat durc...See the full content of this document
Sponsored links
Core Citations
CITES
CITADA por
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
mcfadden v. cleveland state univ., (ohio 2007) | surety companies acceptable on federal bonds great american insurance co of new york, | Adjustment assistance Way Manufacturing Inc. et al., | drawbridge operations: delaware, | sentencia nº 16268, de corte de apelaciones de valdivia - sala segunda, october 19, 2011 | Resolución nº 36538, de Corte de Apelaciones de Valparaiso - Sala Primera, September 28, 2007 | resolución nº 25599 de corte suprema de chile sala tercera september 11 2008 | Resolución nº 16030 de Corte Suprema de Chile Sala Tercera August 30 2004