Entscheidungstext nº 3Ob149/01k of Oberster Gerichtshof, October 24, 2001
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Vizepräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Schlosser als Vorsitzenden und die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Graf, Dr. Pimmer, Dr. Zechner und Dr. Sailer als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden und widerbeklagten Partei Christine F*****, vertreten durch Dr. Helene Klaar und Mag. Norbert Marschall, Rechtsanwälte OEG in Wien, wider die beklagte und widerklagende Partei Dipl. Ing. Harald F*****, vertreten durch Dr. Ernst Schmerschneider ua, Rechtsanwälte in Wien, wegen Ehescheidung infolge außerordentlicher Revision der klagenden und widerbeklagten Partei gegen das Urteil des Landesgerichts St. Pölten vom 20. April 2001, GZ 37 R 115/01i-59, womit infolge Berufung der klagenden und widerbeklagten Partei das Urteil des Bezirksgerichts Neulengbach vom 30. November 2000, GZ 1 C 373/98k-50, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 3Ob149/01k of Oberster Gerichtshof, October 24, 2001
Gericht
OGHEntscheidungsdatum24.10.2001Geschäftszahl3Ob149/01kKopfDer Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Vizepräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Schlosser als Vorsitzenden und die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Graf, Dr. Pimmer, Dr. Zechner und Dr. Sailer als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden und widerbeklagten Partei Christine F*****, vertreten durch Dr. Helene Klaar und Mag. Norbert Marschall, Rechtsanwälte OEG in Wien, wider die beklagte und widerklagende Partei Dipl. Ing. Harald F*****, vertreten durch Dr. Ernst Schmerschneider ua, Rechtsanwälte in Wien, wegen Ehescheidung infolge außerordentlicher Revision der klagenden und widerbeklagten Partei gegen das Urteil des Landesgerichts St. Pölten vom 20. April 2001, GZ 37 R 115/01i-59, womit infolge Berufung der klagenden und widerbeklagten Partei das Urteil des Bezirksgerichts Neulengbach vom 30. November 2000, GZ 1 C 373/98k-50, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:Spruch Der außerordentlichen Revision wird Folge gegeben. Die Urteile der Vorinstanzen werden dahin abgeändert, dass die Entscheidung einschließlich des unangefochten gebliebenen Ausspruchs über die Scheidung lautet: Die zwischen den Parteien am 24. Februar 1968 vor dem Standesamt Wien-Innere Stadt-Mariahilf zu Zl 119/1968 geschlossene Ehe wird aus dem Vers...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
rick perri 1948-2011 | River Lights to Host Special Reading | Emirates Asked U.S. To Help Find Killers of Hamas Weapons Dealer | Orleans Parish Clerk of Court s Data Crash Comes with Hefty Price Tag | Avis relatif à l'extension d'un accord conclu dans le cadre de l'accord national professionnel sur la classificati... | Liste des élèves ayant obtenu en 1992 l'un ou l'autre des diplômes délivrés par l'Institut d'études su... | sentenza nº 3608 de tribunali amministrativi regionali emilia romagna t.a.r - emilia romagna bologna october 13 2004 | Ordinanze Sospensive nº 168 de Tribunali Amministrativi Regionali Piemonte T.A.R - Piemonte Torino January 22 ...