Entscheidungstext nº 1Ob45/01a of Oberster Gerichtshof, September 25, 2001
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Vizepräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Schlosser als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Schiemer, Dr. Gerstenecker, Dr. Zechner und Dr. Prückner als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei S***** Aktiengesellschaft, ***** vertreten durch Held Berdnik Astner Held Rechtsanwaltskanzlei OEG in Graz, wider die beklagte Partei Judith G*****, vertreten durch Mag. Johann Kaltenegger, Rechtsanwalt in Frohnleiten, wegen Anfechtung (Streitwert 2,000.000,-- S) sA infolge der Rekurse beider Parteien gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts Graz als Berufungsgericht vom 31. Oktober 2000, GZ 2 R 93/00i-51, womit das Urteil des Landesgerichts für Zivilrechtssachen Graz vom 19. November 1999, GZ 20 Cg 298/97a-46, aufgehoben wurde, in nichtöffentlicher Sitzung den
Beschlussgefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 1Ob45/01a of Oberster Gerichtshof, September 25, 2001
Gericht
OGHEntscheidungsdatum25.09.2001Geschäftszahl1Ob45/01aKopfDer Oberste Gerichtshof hat durch den Vizepräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Schlosser als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Schiemer, Dr. Gerstenecker, Dr. Zechner und Dr. Prückner als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei S***** Aktiengesellschaft, ***** vertreten durch Held Berdnik Astner Held Rechtsanwaltskanzlei OEG in Graz, wider die beklagte Partei Judith G*****, vertreten durch Mag. Johann Kaltenegger, Rechtsanwalt in Frohnleiten, wegen Anfechtung (Streitwert 2,000.000,-- S) sA infolge der Rekurse beider Parteien gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts Graz als Berufungsgericht vom 31. Oktober 2000, GZ 2 R 93/00i-51, womit das Urteil des Landesgerichts für Zivilrechtssachen Graz vom 19. November 1999, GZ 20 Cg 298/97a-46, aufgehoben wurde, in nichtöffentlicher Sitzung den Beschluss gefasst:Spruch Keinem der Rekurse wird Folge gegeben. Die Rekursbeantwortung der klagenden Partei wird zurückgewiesen. Die Kosten des Rekursverfahrens sind weitere Verfahrenskosten.Text Begründung: Am 17. 2. 1998 wurde die im Jahre 1970 geschlossene Ehe der Beklagten aus dem gleichteiligen Verschulden beider Ehegatten geschieden. Der Ehemann war zur Zeit der Scheidung Alleineigentümer mehrerer, ...See the full content of this document
Sponsored links
