Entscheidungstext nº 9Ob137/01i of Oberster Gerichtshof, September 19, 2001
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Maier als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Steinbauer, Dr. Spenling, Dr. Hradil und Dr. Hopf als weitere Richter in den verbundenen Rechtssachen der klagenden und widerbeklagten Partei und Gegnerin der gefährdeten Partei Helmut W***** Gesellschaft mbH, *****, vertreten durch Dr. Rudolf Zitta, Rechtsanwalt in Salzburg, gegen 1) die erstbeklagte und widerklagende Partei H***** Baugesellschaft mbH & Co KG, *****, und
2) die zweitbeklagte und gefährdete Partei H***** Baugesellschaft mbH, *****, beide vertreten durch Haslauer, Eberl, Hubner, Krivanec & Partner, Rechtsanwälte in Salzburg, wegen S 4,107.632 sA (Klage) sowie S 1,000.000 sA und Feststellung (S 500.000; Gesamtstreitwert S 1,500.000; Widerklage), infolge außerordentlichen Revisionsrekurses der zweitbeklagten und gefährdeten Partei gegen den Beschluss des Oberlandesgerichtes Linz als Rekursgericht vom 9. April 2001, GZ 2 R 73/01w-78, folgendenBeschlussgefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 9Ob137/01i of Oberster Gerichtshof, September 19, 2001
Gericht
OGHEntscheidungsdatum19.09.2001Geschäftszahl9Ob137/01iKopfDer Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Maier als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Answers Corporation's Robert Rosenschein Named Ernst & Young Entrepreneur of the Year[R] 2009 A... | Reppin my boys. | Virginia Swank | emdigo s nfl team tailgate 3d mobile phone screensavers now available for download on verizon wireless and alltel communications. | decisión nº 1723 de juzgado superior quinto de lo contencioso tributario de caracas, de june 14, 2010 | Decisión nº 00665 de Juzgado Segundo del Municipio Simon Bolivar de Anzoategui de October 21 2009 | Decisión nº PJ0102008001214 de Sala Décimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente de Caracas, de November 0... | Decisión nº PJ0062007000283 de Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del...