Entscheidungstext nº 4Ob162/01d of Oberster Gerichtshof, July 10, 2001
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Kodek als Vorsitzenden und durch den Hofrat des Obersten Gerichtshofs Dr. Graf, die Hofrätinnen des Obersten Gerichtshofs Dr. Griß und Dr. Schenk sowie den Hofrat des Obersten Gerichtshofs Dr. Vogel als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Ing. Gaston G*****, vertreten durch Höhne & In der Maur, Rechtsanwälte OEG in Wien, wider die beklagte Partei Verlagsgruppe N***** Gesellschaft mbH, ***** vertreten durch Lansky & Prochaska, Rechtsanwälte in Wien, wegen Unterlassung und Urteilsveröffentlichung (Streitwert im Provisorialverfahren 1,000.000 S), infolge Revisionsrekurses des Klägers gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts Wien als Rekursgericht vom 26. April 2001, GZ 1 R 39/01i-13, mit dem der Beschluss des Handelsgerichts Wien vom 28. Dezember 2000, GZ 19 Cg 113/00i-8, bestätigt wurde, den
Beschlussgefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 4Ob162/01d of Oberster Gerichtshof, July 10, 2001
Gericht
OGHEntscheidungsdatum10.07.2001Geschäftszahl4Ob162/01dKopfDer Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Kodek als Vorsitzenden und durch den Hofrat des Obersten Gerichtshofs Dr. Graf, die Hofrätinnen des Obersten Gerichtshofs Dr. Griß und Dr. Schenk sowie den Hofrat des Obersten Gerichtshofs Dr. Vogel als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Ing. Gaston G*****, vertreten durch Höhne & In der Maur, Rechtsanwälte OEG in Wien, wider die beklagte Partei Verlagsgruppe N***** Gesellschaft mbH, ***** vertreten durch Lansky & Prochaska, Rechtsanwälte in Wien, wegen Unterlassung und Urteilsveröffentlichung (Streitwert im Provisorialverfahren 1,000.000 S), infolge Revisionsrekurses des Klägers gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts Wien als Rekursgericht vom 26. April 2001, GZ 1 R 39/01i-13, mit dem der Beschluss des Handelsgerichts Wien vom 28. Dezember 2000, GZ 19 Cg 113/00i-8, bestätigt wurde, den Beschluss gefasst:Spruch ...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Uni Falls Flat; No. 5 Bradley, Siu to Meet for Title | suicides show big rise among middle-aged | boy in teacher-sex case can return to the u.s. | Msha has Long History of Not Issuing Penalties | sentencia nº 3083 de consiglio di stato, june 12, 2009 | Sentencia nº 4960 de Consiglio di Stato October 01 2009 | decreti cautelare nº 6457 de consiglio di stato december 28 2009 | sentencia nº 2946 de consiglio di stato june 09 2009