Entscheidungstext nº 2Ob160/01w of Oberster Gerichtshof, July 09, 2001
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Niederreiter als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Schinko, Dr. Tittel, Dr. Baumann und Hon. Prof. Dr. Danzl als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Dr. Fritz K*****, vertreten durch Dr. Günther Stanonik, Rechtsanwalt in Salzburg, dieser vertreten durch Mag. Christoph Brunner, Rechtsanwalt in Salzburg, gegen die beklagte Partei Josef L*****, vertreten durch Dr. Ernst Blanke, Rechtsanwalt in Hallein, wegen S 5,160.793,68 sA, über die Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Linz als Berufungsgericht vom 7. März 2001, GZ 1 R 239/00y-82, womit das Teilurteil des Landesgerichtes Salzburg vom 25. August 2000, GZ 14 Cg 197/93w-76, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung den
Beschlussgefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 2Ob160/01w of Oberster Gerichtshof, July 09, 2001
Gericht
OGHEntscheidungsdatum09.07.2001Geschäftszahl2Ob160/01wKopfDer Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofe...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company