Entscheidungstext nº 8Ob271/00m of Oberster Gerichtshof, June 11, 2001
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Petrag als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Langer, Dr. Rohrer, Dr. Spenling und Dr. Kuras als weitere Richter im Konkurs über das Vermögen der P***** Aktiengesellschaft, ***** infolge Revisionsrekursen der Gläubiger 1. Philipp S*****, vertreten durch Lattenmayer, Luks & Enzinger, Rechtsanwälte OEG in Wien, 2. KR Hans S*****, vertreten durch Dr. Wolfgang Broesigke, Rechtsanwalt in Wien, und 3. B***** Aktiengesellschaft, ***** vertreten durch Dr. Wolfram Themmer, Dr. Martin Prunbauer, Dr. Josef Toth, Rechtsanwälte in Wien, gegen den Beschluss des Oberlandesgerichtes Wien als Rekursgericht vom 31. August 2000, GZ 28 R 107/99g-132, womit infolge Rekursen der zu 1. bis 3. genannten Revisionsrekurswerber der Beschluss des Handelsgerichtes Wien vom 4. Mai 1999, GZ 6 S 91/95i-118, teils bestätigt, teils abgeändert wurde, in nichtöffentlicher Sitzung den
Beschlussgefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 8Ob271/00m of Oberster Gerichtshof, June 11, 2001
Gericht
OGHEntscheidungsdatum11.06.2001Geschäftszahl8Ob271/00mKopfDer Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Petrag als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Langer, Dr. Rohrer, Dr. Spenling und Dr. Kuras als weitere Richter im Konkurs über das Vermögen der P***** Aktiengesellschaft, ***** infolge Revisionsrekursen der Gläubiger 1. Philipp S*****, vertreten durch Lattenmayer, Luks & Enzinger, Rechtsanwälte OEG in Wien, 2. KR Hans S*****, vertreten durch Dr. Wolfgang Broesigke, Rechtsanwalt in Wien, und 3. B***** Aktiengesellschaft, ***** vertreten durch Dr. Wolfram Themmer, Dr. Martin Prunbauer, Dr. Josef Toth, Rechtsanwälte in Wien, gegen den Beschluss des Oberlandesgerichtes Wien als Rekursgericht vom 31. August 2000, GZ 28 R 107/99g-132, womit infolge Rekursen der zu 1. bis 3. genannten Revisionsrekurswerber der Beschluss des Handelsgerichtes Wien vom 4. Mai 1999, GZ 6 S 91/95i-118, teils bestätigt, teils abgeändert wurde, in nichtöffentlicher Sitzung den Beschluss gefasst:Spruch Dem Revisionsrekurs des KR Hans S***** wird nicht Folge gegeben. Den Revisionsrekursen des Philipp S***** sowie der B***** Aktiengesellschaft wird teilweise Folge gegeben. Der angefochtene Beschluss wird dahin abgeändert, dass er einschließlich der bestätigten und unangefochten gebliebenen Teile wie folgt zu lauten hat: "II. Verteilungsmasse: 1. Erträgnisse S 2,587.456,19 2. Kapital S 140,000.000,-- 3. Zinsen aus der fruchtbringenden Anlegung des in Höhe von S 70 Mio bar erlegten Kauf- preises bis zum 23. 9. 1998 S 2,178.152,61 4. nach dem 23. 9. 1998 weiterlaufende Fruk- tifikationszinsen aus dem bar erlegten Kaufpreis- teil von S 70 Mio III. Verteilung der Erträgnisse und Sondermasse: 1. Als Vorzugsposten gemäß § 49 KO werden dem Masseverwalter Dr. Klemens Dallinger die Erträgnisse von S 2,587.456,19 und aus dem Kapital S 772.543,81 zur vollständigen Berichtigung durch Barzahlung zugewiesen. 2. Aus dem Kapitalsbetrag in der bücherlichen Rangordnung werden zugewiesen: a) 1. dem Philipp S***** als Rechtsnachfolger der Aurelia S***** auf die in C-LNR 2a und b pfandrechtlich sichergestellte Forderung von S 27 Mio samt 12 % Verzugszinsen an Kapital S 12,525.000,-- an 12 % Zinsen vom 2. 3. 1995 bis 15. 6. 1997 S 4,099.942,64 S 16,624.942,64; zur vollständigen Berichtigung durch Barzahlung; 2. der Betrag von S 5,000.000,-- zur zinstragenden Anlegung; b) dem KR Hans S***** auf die in C-LNR 2e bis l pfandrechtlich sichergestellten Forderungen von insgesamt S 2,250.000,-- samt 12 % Verzugszinsen an Kapital S 2,250.000,-- an 12 % Verzugszinsen aus S 1,950.000,-- vom 16.6.1994 bis 13.6.1994 S 9.750,-- S 2,025.000,-- vom 1.7.1994 bis 31.8.1994 S 40.500,-- S 2,175.000,-- vom 1.9.1994 bis 30.9.1994 S 21.750,-- S 2,250.000,-- vom 1.10.1994 bis 25.4.1997 S 693.750,-- Kosten S 100.224,80 S 3,115.974,80 zur vollständigen Berichtigung durch Barzahlung; c) der B***** Aktiengesellschaft als Rechtsnachfolgerin der Ö***** Aktiengesellschaft auf Abschlag der in C-LNR 7a pfandrechtlich sichergestellten Darlehensforderung (aushaftend an Kapital S 278,496.405,25, Zinsen seit 6.5.1992 S 176,566.720,70, insgesamt S 455,063.125,95) begrenzt mit dem Höchstbetrag von S 312 Mio der Kaufpreisrest von ...See the full content of this document
Sponsored links
